mahkeme 2023/767 E. 2025/523 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/767

Karar No

2025/523

Karar Tarihi

9 Eylül 2025

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/767 Esas
KARAR NO : 2025/523

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

TALEP EDEN: ... (TC: ...)
.....
VEKİLİ : Av. ... - .....
KARŞI TARAF : .....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ve ...'nün lehdarı olduğu 15.11.2023 düzenleme tarihli 650.000,00 TL bedelli bononun kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir.
Talep eden vekilinin 29/01/2025 tarihli duruşmada mazeret isteminin son kez kabul edildiği ve ilanları yaptırmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği ve bu süre zarfında ilanların da yapılmadığı anlaşıldığından 28/05/2025 tarihli duruşmada sunulan mazeret isteminin reddine karar verilerek dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı da anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-HMK m.150/5 gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın çıkartılarak geriye kalan 345,55‬ TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep eden yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim