Karar Detayı

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/825 Esas
KARAR NO : 2024/817

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2024
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20.12.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirket ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. Lehine; .... ... .... Şubesi’nin 3484719 Seri nolu, 100.000,00TL bedel, 30.04.2025 vadeli, ... ... .... , 150.000,00TL bedel, 30.09.2025 vadeli olmak üzere 4 adet toplamda 500.000TL tutarında çek keşide ettiğini ve lehdarın merkez adresine(İstanbul) diğer evraklarla birlikte gönderilmek üzere .... ... ... şubesinden kargoya verildiğini, ancak"şikayetçi ifade tutanağı" ile anlaşılacağı üzere kargo, lehdar şirkete ulaştığında kargo poşetinin adres kısmının altının yırtık olduğunun fark edildiğini, kargocu kapıdayken yapılan kontrolde poşetin içinde çeklerin bulunmadığını gördüğünü, kargo görevlisinin durumu şubeye ileteceğini, kamera kayıtlarını kontrol edeceklerini söyleyerek mahalden ayrıldığını, olayın ardından lehdar şirket yetkiilisi ...'ın müvekkili şirket yetkilisi Osman Baykaş'ı arayarak durumdan haberdar ettiğini, hırsızlık nedeniyle şikayetçi olunduğunu belirterek, dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Talebe konu çeklerin kaybedildiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu ve keşidecinin kaybedildiği iddia edilen çek hakkında zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla ilgilinin başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, dosya üzerinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 09/12/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.