mahkeme 2023/111 E. 2023/343 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/111

Karar No

2023/343

Karar Tarihi

31 Mayıs 2023

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/111
KARAR NO : 2023/343
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... .....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin merkezinin ...'da olduğunu, şirketin yetkilisi ...'un Kahramanmaraş'ta ikamet etmekte iken deprem felaketine yakalandığını, müvekkili şirket yetkilisinin çeklere ulaşamadığını, ... Bankası A.Ş. 1565663 nolu 15.02.2023 vadeli 650.000,00 TL, 1347519 nolu 15.03.2023 vadeli 150.000,00 TL, 1565664 nolu 15.03.2023 vadeli 350.000,00 TL, 1347516 nolu 31.03.2023 vadeli 534.266,88 TL, ...Bankası A.Ş. 11146 nolu 20.02.2023 vadeli 115.500,00 TL, 11136 Nolu 25.02.2023 vadeli 50.000,00 TL, Vakıf Bank A.Ş. 20264 nolu 15.02.2023 vadeli 60.000,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK 311. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacının feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Davacı tarafın yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 31/05/2023

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim