Karar Detayı

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/723 Esas - 2025/103
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/723
KARAR NO : 2025/103

....
DAVA : Alacak / Hizmet Sözleşmesine Dayalı
DAVA TARİHİ : 02/12/2021
KARAR TARİHİ : 13/02/2025
KARAR Y.TARİHİ : 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ... tarafından 2011 yılında...olduğunu; sonrasında şirketin unvan değişikliğine gittiğini, şirketin güncel unvanının .... Üretim A.Ş. Olduğunu; Anlaşma’nın 3. maddesinde ve bu Anlaşma’nın dayandığı Yönetmeliğin 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katkı payının, tesisin bir yıllık elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam ... katkı payı tutan 15 Ocak günü saat 17:00’ye kadar ... tarafından müvekkili şirkete faturalanacağını, Anlaşma ve Yönetmelik hükümlerine göre toplam ... Katkı Payı Tutarı =3,78 x 105.319.580,00Wh x (l+%36.08) = 5.417.453,83 TL olarak hesaplandığını, bu katkı payı bedeli ile ilgili KDV miktarının, 5.417.453,83 x 18%= 975.14l.70-TL olduğunu, toplam ... Katkı Payı Tutarının KDV dahil olmak üzere 6.392.595.53 TL olması gerektiğini, davalının, taraflarca imzalanan ... Katkı Payı Anlaşmasının 3. maddesine ve bu anlaşmanın dayanağı olan Yönetmeliğin 9. maddesine aykırı olarak ... Katkı Payı hesaplayıp işbu daya konu faturayı düzenlediğini, davalının, müvekkili şirketin işletme hakkını kazanmış olduğu ... ... üretim tesisinin üretime başladığı 2015 yılından 2020 yılına kadar ... katkı payı hesabını; Sözleşme ve Yönetmeliğe göre, "geçici kabul" tarihinden itibaren hesap yapılması gerekirken "teklif tarihinden” itibaren hesaplayarak, müvekkili şirketin ödemesi gerekenden fazla katkı payı hesapladığını ve müvekkili şirkete fatura ettiğini; müvekkili şirketin ise bu durumun farkında olmaksızın sözleşmeye göre ödemesi gerekenden fazla olarak hesaplanan katkı payı tutarlarını davalı idareye ödemek durumunda kaldığını; müvekkili şirket bu hususa aşağıda bahsi geçen ve davaya emsal teşkil eden ...Sayılı kararı üzerine karar tarihi olan 03.11.2020 tarihinde vakıf olduğunu; davalı tarafından müvekkili şirkete 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarında gönderilen faturaların üst yazılarının tümünde ... hesabının nasıl yapıldığı açıkça izah edilmiş olup; akde bağlanmış olan teklif ile yıllık net elektrik enerjisi üretiminin çarpılmasıyla bulunacak toplam ... katkı payı tutarının, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar ... tarafından açıklanan 2011 yılına ait %10,45; 2012 yılına ait %6,16; 2013 yılına ait %7,40; 2014 yılına ait 8,1; 2015 yılına ait %8,81..... Olarak ilan edilmiş olan Tüketici Fiyat Endeksi (...) oranında güncelleştirilerek hesaplanmış olup, bahse konu tesisinizin ...yılında net elektrik enerjisi üretiminin ... KWh olduğu tespit edilmiştir." denilerek, teklifin verildiği 2011 yılından faturanın tanzim edildiği yıla kadar her bir yıl için ... oranında güncelleştirme yapılarak faturanın tanzim edildiği yılın ... katkı payı hesap edilmiştir” ifadelerinin yer aldığını; Sözleşme ve Yönetmelik'in ilgili maddelerinden açıkça görüleceği üzere; ... katkı payı tutarı hesabında; teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar ... oranında güncelleştirme değil, üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlayarak her bir yıl için ... oranında güncelleştirme yapılması gerektiğini; bu haliyle davalı ...'ın ... katkı payı hesabının; Sözleşme ve Yönetmelik'e aykırı olarak başlangıç tarihinin; "geçici kabul" tarihi olan 09.02.2015 tarihi ve dolayısıyla 2015 yılı olması gerekirken, "teklif yılı" olan 2011 tarihinin esas alınması nedeniyle hatalı olduğunun hiçbir tartışmaya yer bırakmayacak şekilde açıkça görüleceğini; davalı ...'ın müvekkil şirketten toplam 969.258,63 TL tutarında sözleşmeye aykırı olarak fazla tahsilat yapmış olduğunun açıkça görüleceğini beyanla, davacı müvekkili şirket tarafından ... katkı payı adı altında davalı ...'a fazla ödenmiş olan toplam 969.258,63 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili arasında, davacıya ait üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca müvekkil ...'a ödemeyi taahhüt ettiğini, ... (...) katkı payı bedelinin ödenmesini konu alan "... katkı payı anlaşması" akdedildiğini, yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... katkı payı faturaları hesaplandığını, davaya konu edilen faturanın düzenlendiği ... projesi için, davacı şirket tarafından, toplam ... katkı payı tutarının, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar, .... tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi (...) oranında güncelleştirilerek (kümülatif) teşekküllerine ödeneceğinin kabul ve taahhüt edildiğini müvekkili tarafından ... katkı payı faturalarının, yönetmeliğin 9. maddesi ile yönetmelik eki anlaşma ve teklif mektubu hükümleri birlikte dikkate alınarak hesaplandığını, tüm ilgili şirketlere aynı şekilde gönderildiğini, davacı tarafından ileri sürülen iddiaların dayanağı bulunmadığını, ... katkı payı faturasına ilişkin işlemin iptali ve ihtirazı kayıtla ödenen meblağın iadesi istemiyle açılan davada, ... sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Taraflar arasında 30.12.2011 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması imzalandığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; taraflar arasında yapılan ... Katkı Payı Anlaşması gereği, katkı payına ... eskolasyon oranının geçici kabul tarihinden mi teklif tarihinden itibaren mi hesaplanması gerektiği, davacının davalı tarafa aralarında yapılmış bulunan sözleşme gereği yapmış olduğu fazla ödeme bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. Taraflar arasında imzalanan 30.12.2011 tarihli ... Katkı Payı Anlaşmasının incelenmesinde; 1. Maddesinde; bu anlaşmanın, “Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına ilişkin Yarışma Yönetmeliği” hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda .... 34,5 kV barası üzerinden sisteme bağlantı hakkı kazanan, isim ve/veya unvanı ile kanuni ikametgâh adresi belirtilen şirkete ait ... ... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...’a ödemeyi taahhüt ettiği ... Katkı Payı bedelinin ödenmesi ile ilgili gerekli hüküm ve şartları içerdiği; 2. Maddesinde; tesise ait teknik bilgiler ve ödenecek ... Katkı Payının bağlantı noktasının: ....Maddesinde; şirketin bağlantı hakkı kazandığı ... projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 1,55 kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas ... Katkı Payı tutarının "krE..." yöntemi ile ... tarafından hesaplanacağı, tesisin yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam ... Katkı Payı tutarının, her yılın 15 Ocak günü saat 17.00’e kadar .... (...) tarafından Şirkete faturalanacağı, şirketin ödemeleri her yılın 31 Ocak günü saat 17.00’e kadar ...’ın hesabına yapılacağı; 4. Maddesinde; ...’a sunulan teminatların, şirketin yükümlülüklerinin hitamına kadar ... tarafından muhafaza edileceği; 5. Maddesinde; bu anlaşmanın hükümlerinin uygulanmasından dolayı doğacak veya çıkacak anlaşmazlıkların çözümüne .... yetkili olduğu, 6. Maddesinde; yıllık toplam ... Katkı Payı tutarının ödenmemesi hâlinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanacağı: 7. Maddesinde; Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliğinde belirlenen yükümlülüklerin şirket tarafından yerine getirilmemesi, lisans başvurusunun .... tarafından reddedilmesi veya lisans kapsamındaki üretim tesisinin geçici kabulü yapılmadan lisansın iptal edilmesi veya lisansın mücbir sebepler ya da gerekçeleri.... tarafından uygun bulunan hâller dışında herhangi bir nedenle sona ermesi hâllerinde, şirket tarafından sunulmuş olan banka teminat mektubunun ... tarafından irat kaydedileceği; 8. Maddesinde; projelerde öngörülen gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hâlinde, ... katkı payında herhangi bir değişikliğin kabul edilmeyeceği; 9. Maddesinde; mevzuat hükümlerine aykırılıktan doğacak tüm sorumlulukların şirkete ait olduğu; 10. Maddesinde; bu anlaşmanın, şirketin ....’dan aldığı lisansında belirtilen tarihte yürürlüğe girecek olup, ödeme yükümlülüğü üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren başlayacağı; 11. Maddesinde, bu anlaşmanın, şirketin ... Katkı Payı ödeme yükümlülüğünün hitamında sona ereceği hususları düzenlenmiştir.
6.Davacı yanca düzenlenen 06/09/2011 tarihli Teklif Mektubu"nun incelenmesinde; idare tarafından, 06/09/2011 tarihinde, ... ... Projesi için, üretilen kilovvatsaat (kWh) başına ... Katkı Payı teklifi verilmesiyle ilgili bütün belgeler ve mevzuatın taraflarınca tamamen okunduğu ve incelendiğini, bütün şartlarıyla kabul edildiği, .... projesinde yıllık üretilecek net elektrik eneıjisi için kilowatsaat (kWh) başına 1,55 kuruş teklif ile....(...) tarafından, yıllık net elektrik eneıjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak Toplam ... Katkı Payı tutarını, teklif yılından, ödemeye esas üretim yılına kadar .... tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayı sonuna kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...’a ödemeyi kabul ve taahhüt ettikleri görülmüştür.
7. Davacı yanca düzenlenen Taahhütname'nin incelenmesinde; ... Sisteme Bağlanacak Olanın Belirlenmesi İçin Yapılacak Yarışmaya katılmak üzere yapmış oldukları başvuru kapsamında sunmuş oldukları bilgi ve belgelerin doğru ve eksiksiz olduğu, ... tarafından fatura edilen ... Katkı Payı tutarını, faturanın düzenlendiği yılın 31 Ocak günü saat 17.00'a kadar ...’a ödeyeceleri; bu ödemeyi yapmamaları hâlinde 6183 sayılı .... Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanmasını kabul ettikleri,... belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmemeleri veya lisans başvurularının .... tarafından reddedilmesi veya lisansları kapsamındaki üretim tesisinin geçici kabulü yapılmadan lisansının mücbir sebepler ya da gerekçeleri .... tarafından uygun bulunan hâller dışında herhangi bir nedenle sona ermesi veya iptal edilmesi hâllerinde, ...’a sunmuş oldukları banka teminat mektubunun ... tarafından irat kaydedileceğini kabul ve taahhüt ettikleri görülmüştür.
8. Davalı yanca davacıya hitaben yazılan .... sayılı yazının incelenmesinde; Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin \ Yarışma Yönetmeliği (Yönetmelik) çerçevesinde şirketilerine ait ... ... projesi için Teşekkülleri ile imzalamış olunan ... Katkı Payı Anlaşması gereğince düzenlenmesi gereken ... katkı payı faturası; Yönetmelik ve ekleri olan Taahhütname, Teklif Mektubu Formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, tesislerinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kWh başına şirketilerince teklif edilen ve anlaşma ile akde bağlanmış olan teklif ile yıllık net elektrik enerjisi üretiminin çarpılmasıyla bulunacak toplam ... katkı payı tutarının, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar .... tarafından açıklanan 2011- 2012- 2013- 2014- 2015- 2016- 2017- 2018- 2019- 2020 yıllarında ilan edilmiş olan ... oranında güncelleştirilerek hesaplandığı, bahse konu tesislerinin 2020 yılındaki net elektrik enerjisi üretiminin 18.450.243,700 kWh olduğunun tespit edildiği, ... katkı payı faturasının, tesislerinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesislerinin tamamının geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl boyunca ilgili mevzuat uyarınca ... oranında güncelleştirilerek hesaplanacak ve teşekküllerince düzenlenerek şirketlerine gönderileceği, bu nedenle, tesislerinin son geçici kabulüne dair tutanağın ayrıca taraflarına gönderilmesi gerekli olduğu, ilgili mevzuat dikkate alınarak hesaplanan ve e-fatura sistemi aracılığıyla düzenlenen 21/01/2021 tarihli ve.... seri nolu KDV dâhil toplam 936.757,70.-TL tutarındaki fatura bedelinin yasal süresi içerisinde konu anlaşmada belirtilen teşekkülleri banka hesabına yatırılması hususunun talep edildiği görülmüştür.
9. Mahkememizce Elektrik Mühendisi, Mali Müşavir ve Nitelikli Hesap Uzmanı bilirkişi heyetinden rapor ve ek rapor tanzim edilmiştir. Alınan raporların sonuç kısımlarında özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 10. maddesinde ... Katkı Payının ödeme tarihi" ...ödeme yükümlülüğü üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren başlayacaktır." şeklinde belirlenmiş olmakla birlikte, güncellemenin de bu tarihten itibaren yapılması gerektiği sonucuna ulaşılamayacağı; güncellemede sözleşmenin 3. Maddesinin dikkate alınması gerektiği bildirilmiştir.
V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
10. Dava, taraflar arasında akdedilen ... Katkı Payı Sözleşmesi nedeniyle davacı yanca davalıya fazla ödendiği iddia edilen ... Katkı Payının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
11. Öncelikle taraflar arasındaki yargılamanın yaryı yolu bakımından idari yargı yoluna tabi olduğu yönündeki itiraz üzerine mahkememizce adli yargının görevli olduğunun değerlendirmesi karşısında olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması istemi ile .... başvuruda bulunulduğu, ..., olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına karar verilerek Uyuşmazlık Mahkemesine başvuruda bulunulduğu, Uyuşmazlık Mahkemesi'nce, yargı yerinin adli yargı olduğu yönünde karar verildiği, bu anlamda eldeki uyuşmazlık bakımından yargı yolu bakımından adli yargı yerinin görevli olduğu hususunun kesinleştiğinden, mahkememizce yargılamaya devam edilmiştir.
...) hükümleri uyarınca uygulanan yarışma neticesinde davacının bağlantı hakkını kazandığı ve taraflar arasında 30.12.2011 tarihli yine sözkonusu Yönetmelik hükümleri doğrultusunda "... Katkı Payı Anlaşması" imzalanmış olduğu, Yönetmelik ve Sözleşme hükümleri nazara alındığında taraflar arasındaki hukuki ilişkinin "hizmet sözleşmesi" olarak nitelendirilebileceği değerlendirilmiştir.
13. .... Yönetmeliği ile 4628 sayılı .... çerçevesinde rüzgar enerjisine dayalı üretim tesisi kurmak üzere yapılmış lisans başvurularından aynı bölge ve/veya aynı trafo merkezi için birden fazla başvurunun bulunması durumunda, sisteme bağlanacak olanı/olanları belirlemek için yapılacak yarışmayı ve yarışma neticesinde belirlenen ... katkı payının ödenmesine ilişkin usul ve esaslar ile bu yarışmaya katılacak tüzel kişilerin yükümlülüklerinin düzenlendiği görülmektedir.
14. ... katkı payı ilgili Yönetmeliğin 4/f maddesinde "Üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...’te üretilen net elektrik enerjisi için ...’a kWh başına ödenecek bedeli ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır.
15. Yine Yönetmeliğin 5. maddesine göre yarışmaya katılım hakkı elde eden şirketlerin yarışmaya başvuru esasları ise 6. maddesinde düzenlenmiş olup başvuruda ... Katkı Payı teklif mektubu formu, taahhütname örneği ve diğer aranan belgelere yer verilmiştir.
16. Yönetmeliğin 9. maddesinde ise her yıl ödenecek ... katkı payı tutarının belirlenmesine yönelik formüle yer verilmiştir. Bu hüküm; "(1) Yarışmaya katılacak şirket, ...’te üretilen kWh başına kuruş olarak belirlenen ... Katkı Payı tutarını, üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süreyle her yıl ...’a ödemeyi taahhüt eder. Bu Yönetmelikte yer alan usul ve esaslar çerçevesinde belirlenen ve şirket tarafından ...’a ödenmesi taahhüt edilen kilowatsaat (kWh) başına kuruş cinsinden ... Katkı Payının yıllık net elektrik enerjisi üretimi ile çarpılması sonucu Toplam ... Katkı Payı tutarı belirlenir. Toplam ... Katkı Payı tutarının hesaplanması için aşağıdaki formül uygulanır:
Toplam ... Katkı Payı Tutarı = krE...
kr = Şirket tarafından ...’a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden ... Katkı Payı
E = Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh)
... = Türkiye İstatistik Kurumu tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi
(2) ...’in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ... Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17.00’a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17.00’a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...’a ödenir. Hesap edilen tutarın zamanında ödenmemesi hâlinde 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanır" şeklinde düzenlenmiştir.
17. Taraflar arasında akdedilmiş olan 30.12.2011 tarihli sözleşmenin 2. maddesinde ... katkı payı tutarı 1,55 (kr/kWh) olarak belirlenmiştir.
18. Sözleşmenin 3. maddesinde ... katkı payı tutarının hesaplanma şekli düzenlenmiş olup "Şirketin bağlantı hakkı kazandığı ... projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 1,55 kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas ... Katkı Payı tutarı aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır:
Toplam ... Katkı Payı Tutarı = krE...
kr = Şirket tarafından ...’a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş.
E = Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh)
... = Türkiye İstatistik Kurumu tarafından ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi
Tesisin yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam ... Katkı Payı tutarı, her yılın 15 Ocak günü saat 17.00’e kadar ... (...) tarafından Şirkete faturalanacaktır." hükmünü içermektedir.
19. Somut uyuşmazlıkta esasen taraflar arasındaki uyuşmazlığı da her yıl ödenmesi gereken ... katkı payı tutarının belirlenmesi hususu oluşturmaktadır. Zira ... katkı payı tutarı yükümlüsü olan lisans sahibi şirket, taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme hükümleri nazara alınarak sözleşmede yer verilen formülün (krE...) uygulanması ile katkı payı tutarının belirlenmesi gerektiğini, yani teklif etmiş olduğu «kr/kWh» tutarın sabit kalması, her yıl tüketici fiyat endeksi oranında artılmaksızın hesaplama yapılması gerektiğini ileri sürerken, ... katkı payı alacaklısı davalı ... ise teklif mektubundaki taahhüdün davacı lisans sahibi şirketi bağlayacağını ve teklif etmiş olduğu «kr/kWh» tutarın her yıl tüketici fiyat endeksi oranında artılması sonucu belirlenen «kr/kWh» katkı payı tutarının formüle uygulanması suretiyle belirlenmesi gerektiğini savunmaktadır.
20. Davacı lisans sahibi şirket tarafından başvuru esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 6. maddesi uyarınca sunulmuş olan 06/09/2011 tarihli ... Katkı Payı teklif mektubu formunda;
"İdarenizce 06/09/2011 tarihinde, ... ... Projesi için, üretilen kilowatsaat (kWh) başına ... Katkı Payı teklifi verilmesiyle ilgili bütün belgeler ve mevzuat tarafımızdan tamamen okunmuş ve incelenmiş olup, bütün şartlarıyla kabul edilmiştir.
... ... Projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 1,55 kuruş teklifimiz ile .... (...) tarafından, yıllık net elektrik enerjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak toplam ... Katkı Payı tutarını, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar .... oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayı sonuna kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...'a ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz" şeklinde taahhütte bulunulduğu görülmektedir.
21. Taraflar arasında akdedilen "... Katkı Payı Anlaşması" ile davacı lisans sahibi şirket tarafından idareye sunulmuş olan "Teklif Mektubu Formu" ve "Taahhütname" ile ilgili tüm belgelerin....Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği ekinde yer verildiği ve tüm bu sözleşme ve belgelerin yönetmelik ekinde yer verilen şekilde düzenlenerek taraflarca imzalanması gerektiği anlaşılmaktadır. Somut olayımızda da Sözleşme, Teklif Mektubu Formu ve Taahhütnamenin yönetmelik ekinde düzenlenmiş olduğu içerik ve şekli ile taraflar arasında imzalanmış olduğu da sunulan belgelerden anlaşılmaktadır.
22. Görüldüğü gibi az yukarıda yer verilen uyuşmazlık nazara alındığında taraflar arasındaki sözleşmenin yorumlanmaya muhtaç olup olmadığı, yani tarafların karşılıklı ve birbirine uygun olarak beyan etmiş oldukları sözleşme iradelerinin gerçek anlamının, şüphe ve tereddütlere yol açıp açmadığı ile bu anlamda bir belirsizlik sözkonusu ise uyuşmazlık konusu hükmün ne yönde yorumu gerektirdiğinin belirlenmesi gerekmektedir.
23. Sözleşme yorumunun amacı, TBK m. 9/I anlamında tarafların gerçek iradesinin tespitidir. Söz konusu hükme göre, sözleşmenin yorumunda esas olan tarafların gerçekte ne istemiş olduğudur. Yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcükler, gerçek irade karşısında önemi bulunmamaktadır.
24. Toplam ... katkı payı tutarının belirlenmesine yönelik .... Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği 9. maddesi ile taraflar arasında akdedilmiş olan "... Katkı Payı Anlaşması" 3. maddesinin aynı yönde olduğu, her iki düzenlemede de aynı formülün kullanıldığı, davalı ...'ın iddia ettiği yönde ... katkı payının (kr/kWh) her yıl ... oranında güncelleneceğine yönelik her hangi bir ifade içermediği, yine ilgili Yönetmeliğin tüm hükümleri ile taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşmenin tüm hükümleri nazara alındığında da bu yönde bir düzenleme içermediği değerlendirilmiştir.
25. Davalı ...'ın taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşemin 3. maddesinde düzenlenen ve her yıl lisans sahibi tarafından ödenmesi gereken toplam ... katkı payının hesaplanmasında davacı lisans sahibi tarafından teklif edilen 1,55 ... katkı payının (kr/kWh) her yıl ... oranında güncellenmesi gerektiği yöndeki yorumunun dayanağının davacı tarafından sunulan "Teklif Mektubu Formu" olduğu anlaşılmaktadır.
26. Esasen "Teklif Mektubu Formu" yarışmaya başvuru esasları gereğince Yönetmeliğin 6. Maddesi uyarınca yine Yönetmeliğin ekinde yer alan biçimde düzenlenerek idareye sunulmuştur. Teklif mektubu içeriğine yukarıda yer verilmiş olup sözkonusu içerikte de davalı ...'ın yorumladığı anlamda bir ifade de yer almamaktadır. Sözkonusu içerikte öncelikle yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 1,55 kuruş teklif ile .... (...) tarafından, yıllık net elektrik enerjisi üretim miktarının çarpılmasıyla toplam ... Katkı Payı tutarı belirlenecek, belirlenen bu tutarın ise Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (...) oranında güncelleştirileceği belirtilmiştir. Ancak davalı ...'ın ileri sürdüğü yönde teklif edilen 1,55 ... katkı payının (kr/kWh) her yıl ... oranında güncellenmesinin yapılacağına yönelik açık bir ifadeye yer verilmemiştir.
27. Türk Borçlar Hukukunda sözleşmeye bağlılık (....) ve sözleşme serbestliği ilkeleri kabul edilmiştir. Bu ilkelere göre, sözleşme yapıldığı andaki gibi aynen uygulanmalıdır. Diğer bir ifade ile sözleşme koşulları borçlu için sonradan ağırlaşmış, edimler dengesi sonradan çıkan olaylar nedeni ile değişmiş olsa bile, borçlu sözleşmedeki edimini aynen ifa etmelidir. Gerçekte de, sözleşmeye bağlılık ilkesi, hukuki güvenlik, doğruluk, dürüstlük kuralının bir gereği olarak sözleşme hukukunun temel ilkesini oluşturmaktadır.
28. Bu anlamda hem ... ve hem de taraflar arasında akdedilmiş olan "... Katkı Payı Anlaşması" hükümlerine göre değerlendirme yapılması gerektiği, zira "Teklif Mektubu Formu"nun verilmesinden sonra taraflar arasında sözleşme akdedildiği, her iki yanın da hem basiretli tacir gibi hem de güven ilkesine uygun davranma yükümlülüğünün bulunduğundan davalı ...'ın ileri sürdüğü yönde sözleşmenin yorumlanamayacağı değerlendirilmiştir (... Taraflar arasında düzenlenen 30.12.2011 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması'nın (3). maddesi ile davacı tarafın ödemesi gereken ... katkı payı tutarının nasıl hesaplanacağı açık bir şekilde düzenlenmiştir. Davaya konu faturanın düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan bu Sözleşmenin (3). maddesine göre ... katkı payı hesaplanmalıdır. Mahkememizce Sözleşmenin (3). maddesine göre ... katkı payının hesaplanması ve bu yönde değerlendirilme yapılması amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından sunulan raporda; Sözleşmenin (3). maddesine göre yapılan hesaplamaya göre ödenmesi gereken katkı payı 969.258,63.-TL olarak hesaplanmıştır.
30. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmesi sonucu, taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarıyla kurulduğu, tarafların serbest iradeleri ile imzalamış oldukları sözleşmelerin davalı yönünden de bağlayıcı olacağı, ... katkı payı tutarının taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanması gerektiği, teklif mektubunda güncelleştirilerek ödeneceği belirtilmiş ise de sözleşmenin 3. maddesinde bu hususa yer verilmediği, burada geçmiş yılların ... oranları dikkate alınarak kümülatif bir ... oranı hesap edilemeyeceği, taraflar arasında düzenlenen 30.12.2011 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması'nın 3. maddesine göre dava konusu dönemde ödemesi gereken katkı payının KDV dahil 2.676.104,24‬‬ TL olduğu, buna rağmen davalı tarafça KDV dahil 3.645.362,89‬.-TL bedelli fatura düzenlendiği, fazla tahakkuk ettirilen ve davacı tarafından fazla ödenen miktarın 969.258,65.-TL olduğu anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
31. Her ne kadar davacı yan, ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi talep etmiş ise de; davacının, ödemenin iadesi hususunda davalı yanı temerrüde düşürdüğüne ilişkin herhangi bir ihtarnamenin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline dair karar vermek gerekmiştir.
VI-HÜKÜM
1-Davanın KABULÜNE,
2-969.258,63.-TL alacağın dava tarihi olan 02.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Karar ve İlam Harcı
3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 66.210,06.-TL harçtan peşin alınan 16.552,52.-TL harcın mahsubu ile bakiye 49.657,54‬.-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Yargılama Giderleri ve Gider Avansı
4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı toplamı 16.620,32.-TL yargılama harcının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 747,50.-TL, bilirkişi ücreti olarak 6.000,00.-TL olmak üzere toplam 6.747,50.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

7-Taraflarca depo edilen varsa gider avansı ile delil avansından bakiye tutarların karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve .... Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 207 hükümleri uyarınca ilgilisine İADESİNE,

Vekalet Ücreti
8-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 147.696,21.- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer .... verilecek dilekçe ile ....yasa yolu açık olmak üzere 13/02/2025 tarihinde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/02/2025

....

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
"5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"