mahkeme 2023/339 E. 2023/380 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/339

Karar No

2023/380

Karar Tarihi

25 Mayıs 2023

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/339 Esas - 2023/380
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/339 Esas
KARAR NO : 2023/380

HAKİM : ...
KATİP : ....

DAVACI : ....
DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/05/2023
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması esnasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Enerji A.Ş'den 10/05/2023 keşide tarihli ... Katılım Bankası Etimesgut/...Şubesi’nin 0828220 seri nolu 50.000 TL lik çek ile 02/05/2023 keşide tarihli ... Bankası Sincan/ ...Şubesi’nin 0186376 seri nolu 32.500,00 TL' lik çekleri aldığını, 10/05/2023 keşide tarihli ... Katılım Bankası Etimesgut/...Şubesi’nin 0828220 Seri Nolu 50.000 Tl Lik çek İle 02/05/2023 keşide tarihli ... Bankası Sincan/ ...Şubesi’nin 0186376 seri nolu 32500 TL 'lik çeklerin muhasebeci tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesini, çeklerin ibrazı halinde bankalar tarafından ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptal edilmesini istemiştir.
Davacı vekili 18.05.2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin kontrolünde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığında,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemeye yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesini müteakip iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 25/05/2023
Katip ...
E-imzalıdır

Hakim ....
E-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim