mahkeme 2024/557 E. 2024/582 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/557 Esas - 2024/582
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA ASLİYE 5. TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/557 Esas
KARAR NO : 2024/582

BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ...

DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/08/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi ile ... Şirketi ve ... Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalanarak ilgili banka tarafından firmalara kredi sağlandığını, sağlanan kredi için .... Şirketi mülkiyeti kendisine ait olan "...." adresinde bulunan taşınmazında .... yevmiye numarası ve 16.08.2016 tarihli ipotek belgesi ile 1. dereceden 15.000.000TL bedelli ipotek tesis ederek bankanın alacağına güvence sağladığını, müvekkili firmanın ... A.Ş.nin ise bahsi geçen ipoteği ve ipoteğin konusu kredi alacağını .... Şubesi'nden .... Noterliğinin 01.03.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemi ile temlik aldığını, resmi yazılı şekilde düzenlenen "Alacak Temlik Sözleşmesi" incelendiğinde temliğin ivaz mukabilinde olduğunu, müvekkilinin borçlular nezdindeki temlik eden .... Şubesi'nin alacağına karşılık, toplamda 15.000.000 TL kadar alacağını ve işbu alacağa karşılık gelen 15.000.000TL'lik ipoteği yine 15.000.000TL ödeme ile eş zamanlı olarak temlik aldığının görüleceğini, temlik işlemi sonrası davalı .... Dan. ve Yay. Tic. Ltd. Şti. firmasına .... Noterliğinin 10.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ipoteğin ve işbu ipoteğin konusu olan alacağın müvekkili tarafından temlik alındığını, borcun ferileri ile birlikte ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak davalı tarafın bu ihtarlara ve başlatılan icra takibine rağmen borcunu ödemediğini, icra takibine de kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptali ile birlikte takibin devamına, kötüniyetli itiraz sebebiyle davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen ipoteğin paraya çevrilmesi talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
.... 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla;
''1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22.11.2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme i şi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nda (142. maddesinde düzenlenenler hariç,)
4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,
5)21.11.2012 tarihli 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,
6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,
7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan,'' kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde .... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerince görüleceği belirlenmiştir.
Somut olayda; davacı tarafça dava dışı bankadan alacağın temlik alındığı, temlik veren banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden verilen ipoteğin paraya çevrilmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemli olarak dava açıldığı ve finans alanındaki uyuşmazlıklara bakmakla ihtisas mahkemesi olarak .... numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, sehven mahkememize tevzi edilen eldeki dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:
1-Dosyanın ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere, .... Nolu Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna tevdine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/08/2024

Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı