mahkeme 2023/158 E. 2023/665 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Mahkeme Kararı
2023/158
2023/665
12 Ekim 2023
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/158 Esas - 2023/665
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/158 Esas
KARAR NO : 2023/665
BAŞKAN :....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 12/10/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Esas sayalı dosyası ile açtığı tapu iptali ve tescil davasında davalı kooperatif ticaret sicilinden terkin edildiğinden ihya davası açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Kooperatifi'nin 28/06/1992 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve tasfiye memurluğuna ...'ün seçildiğini, kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 14/07/1997 tarihinde yapıldığını, kooperatifin terkininin 16/07/1997 tarih ve 4333 sayılı ... gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini bildirerek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, açılan davada ... yasal hasım olduğundan vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilince 25/05/2023 tarihli celse ara kararı uyarınca tasfiye memurları ... 'a dahili davalı sıfatıyla 05/06/2023 tarihli dilekçe sunulduğu, dahili davalılar ... duruşmadaki beyanlarında; ihyası istenilen kooperatifin tasfiye memuru olarak görev aldıklarını, asliye hukuk mahkemesinde açılan davadan haberdar olmadıkları gibi davacıyı da tanımadıklarını, aynı celsede davacı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.
Dava, tasfiye halinde ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir.
Deliller toplanmış, ... 'nün 14/03/2023 tarihli cevabi yazısında; kooperatifin 14/07/1997 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığı ve müdürlükteki sicil kaydının silindiği bildirilmiştir.
... E sayılı dava dosyasında; işbu davanın davacısı tarafından ... aleyhine tapu iptal ve tescil istemli dava açıldığı, Mahkemece 06/03/2023 tarihli muhtıra ile davacı tarafa kooperatifin ihyası için 1 aylık kesin süre verildiği anlaşılmıştır.
Ticaret ortaklıkları gibi kooperatiflerin de tüzel kişiliği bulunmakta olup, ticaret sicilinden silinmesi ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi, aynı zamanda borçlar hukukuna ilişkin hukuki bir işlem olup, bu karar ve işlemin hataya dayanması karşısında gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. madde hükmü yollamasıyla uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nin 547. maddesi “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü içermektedir.
Bu açıklamalardan sonra somut olay değerlendirildiğinde; ihyası istenen kooperatifin 29/06/1997 tarihli tasfiyenin sonlandığına dair genel kurul kararının 14/07/1997 tarihinde tescilinin yapılarak kooperatifin terkininin 16/07/1997 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, davacının ... Mahkemesi'nde açtığı davada taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne ve ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere son tasfiye memurları ..., ... ve ...'ın tasfiye memuru olarak atanmalarına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne,
... sicil nosunda kayıtlı iken 29/06/1997 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapılan ve sicilden terkin edilen "..."nin ... Esas sayılı dava dosyası ve işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına,
-Tasfiye işlemlerini yapmak üzere TTK 547/2 maddesi gereğince Tasfiye Memuru olarak ... (TC ...), ... (TC ....) ve ...'ün (TC ....) atanmasına, ayrı ayrı münferiden yetkili kılınmalarına,
-Tasfiye memurlarına takdiren ücret tayinine yer olmadığına,
2-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin tescil ve ilan için ...'ne gönderilmesine,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalılarca yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı vekilince vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiş olmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-HMK'nun 333. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve dahili davalı tasfiye memuru ...ve ...'ün yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2023
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.