Karar Detayı

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/811 Esas
KARAR NO : 2024/839

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/11/2024
KARAR TARİHİ : 29/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden incelemesi sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili ... ... ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer 3 ortak tarafından davalı şirketin kurulduğunu, şirketin yaklaşık 1 ay aktif olarak çalışmasına ve çeşitli faturalar kesmesine rağmen yaklaşık 9 aydır ticari faaliyette bulunmadığını, bu nedenle müvekkili yönünden zarar doğduğunu, müvekkilinin yurt dışında yaşamaya başlaması nedeniyle şirket iş ve işleyişini kontrol edemediğini, davalı şirketin diğer ortakları ile güven ilişkisinin zedelendiğini, davalı şirketin idari ve karar alma organlarına yönelik toplantı yapılmadığını, diğer ortakların talebine rağmen şirketin idaresini gerçekleştiren ortak tarafından şirket faaliyetleri ve şirketin tasfiyesi talebine yanıt verilmediğini, aynı konuda diğer ortaklar tarafından da.... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında dava açıldığını beyanla Mahkememiz dosyasının.... dosyası ile birleştirilmesine, TTK md. 636/3 uyarınca davalı şirketin feshine, aksi takdirde davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesi ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, yargılama gideri ve karşı taraf vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası örneği
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, TTK 636/3.m. Gereğince şirketin feshi ve davacı ortağın şirket ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir.
Dosyamız arasına.... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının örneği celp edilerek incelenmiş, davalı tarafın dosyamız davalısı ile aynı olduğu, davanın TTK 638. maddesi uyarınca diğer ortaklar tarafından açılan ortaklıktan çıkarılma, davalı şirketin feshi ve ticaret sicilden silinerek tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olup duruşmasının 19/12/2024 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır.
Bu bağlamda, işbu dava dosyası ile birleştirme talebine konu.... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının davalısı ile dava konularının aynı olduğu, her iki dava dosyasında ileri sürülen maddi ve hukuki olgular itibariyle de dava dosyaları arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her ne kadar her iki dava dosyasının davacıları farklı ise de; söz konusu davacıların aynı davalı şirketin ortakları olup dava konusu taleplerinin aynı olduğu, dosyamız ile birleştirme talebine konu dava dosyası arasında delillerin değerlendirilmesi bağlamında aynı deliller üzerinde inceleme yapılmasının uygun olacağı, mevcut durumda birleştirme kararı verilmesinin yargılamada birliğin sağlanması ve davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği, yine aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, birleştirmede davaların bulunduğu aşama itibarıyla usul ekonomisi ilkesi de gözetildiğinde hukuki yararın mevcut olup her iki davanın birlikte görülerek karara bağlanmasında açıklanan gerekçelerle zorunluluk da bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememiz dosyasının HMK’nın 166 vd. m. gereğince.... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin işbu dava dosyası ile.... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
3- Yargılamaya.... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin nihai kararla birlikte birleştirme kararı verilen dava dosyasında değerlendirilmesine,
5-Birleştirme hususunun derhal....'ye bildirilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 29/11/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır