Karar Detayı

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/698 Esas - 2025/135
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/698 Esas
KARAR NO : 2025/135

...

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2024
KARAR TARİHİ : 18/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, 10/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı... plakalı otomobilin usurlu bir şekilde müvekkiline ait... plaka sayılı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin nir kusurunun bulunmadığını, ... Soruşturma Numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporuyla da bu durumun tespit edildiğini, kaza tarihinde müvekkilinin herhangi bir sağlık probleminin bulunmadığını, fakat kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda birtakım sıyrık, kırıklar ve şişlikler oluşmuşruğunu, kaza sonucunda bir çok ameliyat geçirdiğini, psikolojik olarak da zor süreçler geçirip bir takım tedaviler almak zorunda kaldığını, ... Başkanlığı tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliği uyarınca düzenlenen 23/12/2022 tarihli raporda görüleceği üzere müvekkil meydana gelen kaza sebebiyle sürekli olarak Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre %9 oranında malul hale geldiğinin 6 AY süre ile tam iş göremez duruma düştüğünün ve 2 ay süre ile geçici olarak bakıcıya ihtiyaç duyduğunun tespit edildiğini, maddi zararın Zorunlu Trafik Sigortası tarafından karşılandığını, Davalı şirketin klozunda manevi tazminatın teminat altına alınmı olduğunu, kasko poliçesinde teminat altına alınan manevi tazminat miktarı kadar da sorumlu olduğunu, Davalı sigorta Şirketine 16/09/2024 tarihinde yazılı olarak başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile 100.000,-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, davanın yetkili mahkemede açılmadığı belirterek davanın usulden ve esastan reddini istemiştir.

GEREKÇE :
Dava; davalı sigorta şirketince kasko poliçesiyle sigortalanan aracın davacının içinde bulunduğu araca çarpması sonucu oluşan kazada yaralanan davacının karşı tarafın aracının sigorta şirketine karşı açtığı manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekilinin yetki itirazının ...istikrarlı kararları uyarınca, davalı sigorta şirketinin Ankara da Bölge Müdürlüğü olması sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Davalı sigorta şirketine yazılarak başvuru yapılıp yapılmadığı, varsa belge örnekleri istenilmiş,ödeme yapılmadığı bildirilmiş, poliçe örneğinin incelenmesinde;... plakalı aracın kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde 30/10/2010-2021 dönemini kapsar sigortalı olduğu, manevi tazminat taleplerinin 100.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere teminat kapsamında olduğu anlaşılmıştır.
Davacıların maluliyet oranının belirlenmesi bakımından ise; dava dilekçesine ekli ... Başkanlığı tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliği uyarınca düzenlenen 23/12/2022 tarihli raporda davacının %9 oranında malul hale geldiği, 6 ay süre ile geçici iş görenmezlik halinin oluştuğu ve 2 ay süre ile geçici olarak bakıcıya ihtiyaç duyduğunun tespit edildiği görülmüş ve mahkememizce manevi tazminatın takdirinde maluliyet bakımından anılan raporlardaki erişilen sonuçlara ve yapılan tespitlere değer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; 10/04/2011 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalı sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı aracın çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı, soruşturma dosyasında alınan 08/07/2021 tarihli kusur bilirkişi raporundaki tespitlere göre davacının meydana gelen kazada kusursuz olduğu, alınan maluliyet raporlarına göre vücut genel çalışma gücünden kaybettiği, yüzde 9 oranında malul hale geldiği, olayın oluş şekli, tarafların kusur durumları, yaralanmanın boyutu, davacının sosyal ve ekonomik durumu ve sigorta poliçesindeki manevi tazminat klozu ve limiti de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiş davacı için takdiren 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Faiz başlangıcına ilişkin olarak ise;
Davalı sigorta şirketi, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olup, ihtiyari mali sorumluluk sigortasına uygulanacak hükümleri düzenleyen 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 100. maddesinde aynı kanunun 98 ve 99. maddelerine atıf yapılmamış olması ve genel şartlarda da bu hükümlere paralel bir düzenleme bulunmaması nedeniyle bu tür sigortada tazminat alacağının muacceliyeti genel hükümlere göre saptanmalıdır.
Sigortacının sigorta bedelini ödeme borcuna ilişkin TTK'nın 1427/2. maddesi hükmü uyarınca, Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446. maddeye göre yapılacak ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. ... sigortaları için bu süre onbeş gündür. Sigortacıya yüklenemeyen bir kusurdan dolayı inceleme gecikmiş ise süre işlemez. Davadan önce ihbar bulunmadığı takdirde davalı sigortanın dava tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. (...Karar sayılı ilamı)
Bu bilgiler ışığında, davacının davalı sigorta şirketine yapmış olduğu başvurunun tarihinin 11/09/2024 olduğu ve bu tarihten itibaren 45 gün sonra alacağın muaccel olacağı ve 45 gün sonraya tekabül eden tarihin de 28/10/2024 olacağı belirlenmiş ve manevi tazminatın anılan tarihten itibaren işleyecek yasal (aracın hususi olması sebebiyle) faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile;
100.000 TL tutarındaki manevi tazminatın 28/10/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2- Alınması gerekli 6.831,00 TL harçtan peşin alınan 1707,75 TL'nin mahsubu ile kalan 5.123,25 TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir yazılmasına,
3-Peşin ve başvuru harcı ile vekalet harcı olarak alınan 2.196,15 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacının dosya, pul, davetiye, yazışma ücreti olarak sarf ettiği 69,50 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
5-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Ara buluculuk aşamasında harcanan 3.200,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2025

...