mahkeme 2023/860 E. 2024/149 K.

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/860 Esas - 2024/149
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/860 Esas
KARAR NO : 2024/149

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 13/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik ve 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 120,00 TL tutarında maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili bila tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle sosyal güvenlik kurumuna müzekkere yazılmasını, kaza çift taraflı trafik kazası olduğu için kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının yaşı dikkate alınarak iyileşme tarihinden itibaren sonra maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini, eksiklikler giderildikten sonra tazminat hesabının yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının müvekkilinden tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin kabulünün mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; “Davacının, davalı sigorta şirketi aleyhine 21/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile açtığı 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik ve 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 120,00 TL tutarında maddi tazminatın tahsili “ istemine ilişkindir.
Talep, cevap, SGK yazı cevabı, poyiçe-hasar evrakı ve ödeme için başvuru belgeleri, davacının sosyo-ekonomik durum araştırması, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2022/278 Soruşturma sayılı dosyası, davacı vekilinin 22/02/2024 tarihli feragat dilekçesi, davalı vekilinin bila tarihli ferafat beyanı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.maddesine uygun şekilde feragat için özel olarak verilen yetkiyi içerdiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427, 60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Talep olmadığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken arabuluculuk ücreti arabuluculuk tutanağının UYAP sistemine eklenememesi nedeni ile sarf kararı görülemediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 23/02/2024