mahkeme 2023/288 E. 2024/301 K.

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/301

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2020
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
1-Davacı vekili, ,taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi uyarınca davalıya bu konuda hizmet verildiğini, hizmet bedelinin ödenmesi için davalıya fatura kesildiğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiği belirterek davanın kabulü ile davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
2- Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
3-Dava, Dava; hizmet bedelinin ödenmediği iddiasıyla faturaya istinaden yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir.
4- Mahkememizce verilen davanın reddine dair 2020/507 Esas, 2021/460 K. sayılı karar, davacı vekilince istinaf edilmiş, ...Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinin 2022/80 esas 2023/619 karar sayılı 05/04/2023 tarihli ilamı ile “.. mahkemece dava dilekçesindeki “Deliller” başlıklı bölümün 7. bendi gereği dava konusu uyuşmazlığa ilişkin tüm sözleşme, taahhütname, fatura ve belgelerin gönderilmesi için davacı ...’e müzekkere yazıldığı, davacı kurum tarafından verilen cevabi yazıda davalı aboneye ait gerekli bilgilerin gönderilmesi durumunda şirket kayıtlarında gerekli incelemelerin yapılabileceği belirtilmiştir.
Diğer yandan; davacı vekili dava dilekçesinde ek olarak bir kısım fatura, abone sözleşmesi ve taahhütname başlıklı belgeleri de sunduğu dosya kapsamı ile sabittir.
Öyle ise mahkeme, davacı tarafından sunulan deliller toplanarak ve gerektiği takdirde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetli bulunamamıştır...,” gerekçelerine yer verilmek suretiyle mahkememiz kararı kaldırılmıştır.
5- Kaldırma kararında belirtilen hususların karşılanması için davacı şirkete yeniden müzekkere yazılmış ve gelen bilgi ve kayıtlar üzerinde bilirkişi heyetinden rapor alınmış ve dava konusu ticari ilişkiye istinaden faturalara dayalı olarak davacı tarafından davalı aleyhine yapılan takipten dolayı takip tarihi itibariyle davacının davalıdan talep edebileceği alacak olup olmadığı, varsa asıl alacak, temerrüd tarihi ve takip tarihine kadar talep edebilecek işlemiş faiz miktarı konusunda rapor tanzimi istenmiştir.
6- 08/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 15.12.2018 Tarihli Turkcell Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ve Kurumsal İşte Paketler Numara Taşıma Kampanya Taahhütnamesi imzalandığı, Davacı tarafından takibe konu edilen fatura tutarının 7.621,06 TL olduğu, Davalı tarafından takibe itiraz edildiği fakat dosya kapsamında fatura içeriğine yasal süresi içerisinde itiraz edildiği ya da ödeme yapıldı belgesinin sunulmadığı, Asıl Alacağın 7.621,06 TL, İşlemiş Faiz miktarının 1.366,18 TL, İşlemiş Faiz KDV” sinin 245,91 TL, Özel İletişim Vergisinin 102,46 TL hesaplandığı bildirilmiştir.
7- Bu doğrultuda; dosya kapsamı, kaldırma kararı ve gerekçeleri, kaldırma kararından sonra alınan bilirkişi raporu içeriği de dikkate alınarak, davacının sözleşme konusu hizmeti davalı şirkete verdiği halde asıl alacak miktarının ve fer'ilerinin ödenmediği, yapılan takibe vaki itirazın kısmen haksız olduğu, yapılan hesaplama doğrultusunda davacının davalıdan 7.621,06-TL asıl alacak, 1.366,18-TL işlemiş faiz, 245,91-TL işlemiş faizin KDVsi ve 96,21-TL özel iletişim vergisi olmak üzere toplam 9.233,15-TL alacaklı olduğu tespit edilmiş, alacağın likit olduğu, bu sebeple hükmolunan alacağın yüzde 20 si oranında icra inkar tazminatının davacıya ödenmesi gerektiği anlaşılmış, davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca;
Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
Davacı tarafından davalı aleyhine ...33. İcra Müdürlüğünün 2020/519457 E., sayılı takip dosyası üzerinden yapılan takibe davalının vaki itirazının kısmen iptali ile takibin 7.621,06-TL asıl alacak, 1.366,18-TL işlemiş faiz, 245,91-TL işlemiş faizin KDVsi ve 96,21-TL özel iletişim vergisi olmak üzere toplam 9.233,15-TL üzerinden takip talebindeki koşullarla takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Hükmolunan alacağın %20si üzerinden hesaplanan 1.846,63-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

3-Alınması gerekli 630,71 TL harçtan peşin alınan 159,97 TL harcın düşümü ile eksik kalan 470,74 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan nispi harç ile vekalet harcının ve başvuru harcının toplamı olan 222,17 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından kaldırma kararından önce ve sonrasında yapılan toplam 2.400,70 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 2.366,41 TL'nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından istinaf aşamasında yatırılan 221,40 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden ...Ü.T. Nin 13/2 maddesi uyarınca belirlenen 9.233,15 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
8- Reddedilen miktar yönünden, Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden ...Ü.T. Nin 13/2 maddesi uyarınca belirlenen 133,79 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
9-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
10- Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.. 16/04/2024

Katip ...
e-imzalıdır.

Hakim ...
e-imzalıdır.