Karar Detayı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/800 Esas
KARAR NO : 2026/59
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : ... - ... ....

DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
DAVA TARİHİ : 16/10/2025
KARAR TARİHİ : 29/01/2026
K. YAZIM TARİHİ : 29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., .... ticaret sicil numarasına kayıtlı ... Turz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin % 50 pay sahibi kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, sicildeki kayıtlara göre ... ile ... şirketin % 50'şer pay oranında ortakları olduğunu, 14.02.2018 tarihinde sicile tescil edilen şirketin tek başına temsilen yetkili müdürü olarak davalı diğer ortak ...'in seçildiğini, şirketin kuruluştan itibaren genel kurulu yapılmadığını, kuruluştan itibaren müvekkiline şirket hakkında bilgi ve belge verilmediği gibi kar dağıtımı da yapılmadığını, Genel kurula çağrı yapılması, bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması için yönetim kurulu başkanı olan ...'e 18.08.2025 tarihinde .... Noterliğinden ... Yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarname, şirketin taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediğini ve yöneticiye ulaşılamadığını, Genel kurul çağrısı yapılmadığı gibi müvekkiline bilgi ve belge de verilmediğini, şirket hakkında ödenmeyen borçları nedeniyle icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi nedeniyle, şahsi sorumluluğu olmamasına rağmen müvekkilinin şahsına ve ortağı olduğu diğer şirketlerine bankalar tarafından kredi verilemediğini, bu durumun müvekkilinin ticari faaliyetlerine engel olduğunu, şirket davalı tarafından kötü yönetildiğini, merkezin kapatıldığını ve pasif duruma getirildiğini bu nedenlerle ortağı ve yönetim kurulu üyesi olan davacının şirketin kuruluşundan itibaren bilanço, gelir gider, finansal tablolar, banka hesap hareketleri vs. örnek alma ve tüm defterleri inceleme hakkını da içerecek şekilde, bilgi alma ve inceleme hakkının mali müşavir vasıtasıyla kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
-Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları
-.... Noterliği'nin 18/08/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneği
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 614 maddesi uyarınca açılan ... şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkindir.
Davacı vekilince açılan dava ile; davacının davalı ... Turz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin pay sahibi kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketin tek başına temsilen yetkili müdürü olarak davalı şirketin diğer ortağı dava dışı ...'in seçildiği, şirketin kuruluştan itibaren genel kurulu yapılmadığı, kuruluştan itibaren müvekkiline şirket hakkında bilgi ve belge verilmediği gibi kar dağıtımı da yapılmadığını ileri sürerek, davacının şirketin kuruluşundan itibaren bilanço, gelir gider, finansal tablolar, banka hesap hareketleri vs. örnek alma ve tüm defterleri inceleme hakkını da içerecek şekilde, bilgi alma ve inceleme hakkının mali müşavir vasıtasıyla kullandırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakta ise de;
Davalı ... Şirketin .... sırasına kayıtlı olup, Aktif durumda olduğu, Kuruluş tarihinin 14.02.2018 olup, kurucu ve son ortaklarının davacı ... ve dava dışı ... olduğu, şirket ana sözleşmesi 7.maddesi ile şirketin kuruluş tarihinden itibaren aksi karar alınana kadar yetkili müdürü'nün ... olarak belirlendiği, davacının yönetim kurulu üyesi sıfatı taşıdığı gerekesiyle dava açılmış ise de davalı şirketin ... şirket olup, davacının yönetim kurulu üyesi sıfatı bulunmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde TTK 614 vd maddelerinde düzenlenen ... şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkına ilşkin hükümlerin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.
... şirket ortaklarının bilgi alma ve inceleme hakkını düzenleyen TTK m. 614 (“Madde”) uyarınca; (1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.
(2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir.
(3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir.'' düzenlemesi bulunmakta olup, düzenleme içeriğinde ayrıca ve açıkça düzenlendiği üzere bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması bakımından öncelikle genel kurulda bu talebin ileri sürülmesi gerekmekte olup bu hususun dava şartı olduğu anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre davacı tarafça genel kurulda davaya konu talep ileri sürülmeden eldeki davanın açılmış olması nedeni ile dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22 maddesi uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın düşümü ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle kesin olarak verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/01/2026

Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]