mahkeme 2025/125 E. 2025/457 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/126 Esas - 2025/471
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/126
KARAR NO : 2025/471

BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : .....

DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- ... - .....
VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/02/2025
KARAR TARİHİ : 26/06/2025
K.YAZIM TARİHİ : 26/06/2025

Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından açılan ..... esas sayılı dosyasında davalı olan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin bildirilerek ihya davası açılması için müvekkiline süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için eldeki davanın açıldığını iddia ederek ...'ne kayıtlı ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin ..... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin genel kurulda tasfiye kararı alarak tasfiye edildiğini, ilanların yapıldığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, ihya değil ek tasfiye kararı verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Dahili davalı tasfiye memuru ... usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden re’sen terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyası istemine yöneliktir.
Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı, ..... esas sayılı dosya sureti dosya arasına alınmıştır.

..... esas sayılı dosyasında talebe konu şirketin .....esas sayılı dosyasında temsili için karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafından anılan şirket hakkında ..... esas sayılı davanın açılmış olduğu, mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.
Tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi, şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa sırf şekil koşulları yerine getirildiği için tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse dahi şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyecektir. Bu nedenlerle, ihyası talep edilen şirkette hak sahibi olduğu iddiasıyla dava açmış bulunan davacının davasının devam ettirilerek sonuçlandırılması ve bu dava konusunun da tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği ve davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu ve şirketin ek tasfiyesinin yapılabilmesi bakımından ihyasına karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Davanın KABULÜ İLE,
..... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle..... esas sayılı dosyasında temsil ve kararın infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547. maddesi gereğince İHYASINA,
TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere ..... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde.....Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2025

Başkan .....
¸[e-imzalıdır]
Üye .....
¸[e-imzalıdır]
Üye .....
¸[e-imzalıdır]
Katip .....
¸[e-imzalıdır]