Karar Detayı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/546 Esas - 2024/912
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/546
KARAR NO : 2024/912

HAKİM : .....
KATİP : .....

DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile;13.11.2020 tarihinde saat 04.30 sularında ... plakalı araç sürücü ...'ın aracı ile trafik kurallarına riayet etmemesi ve trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ... söz konusu araçta yolcu konumunda olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığını, kazaya ilişkin .....soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma kapsamında savcılık tarafından yapılan tahkikatta ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı araç, ... A.Ş. Tarafından düzenlenmiş ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri bakımından ... A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, yaşanan elim kaza sebebiyle müvekkili ...'ın malul durumda kaldığını, kaza sonucu müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatlarının temini amacıyla davalı ... A.Ş.'ye 15.05.2024 tarihinde ..... yoluyla başvuru yapıldığını, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, izah etmeye çalıştıkları nedenlerle; davalarının kabulüne, Adli Yardım taleplerinin kabulüne,150.000.-TL Geçici Ödeme taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin sair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı HMK' 107.maddesine göre müvekkili ...' ın sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100.-TL, geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100.-TL, bakıcı gideri tazminatı için şimdilik 100.-TL olmak üzere şimdilik toplam 300.-TL maddi tazminatın davalı ... Şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline 07/08/2024 tarihli ara karar gereğince 427,60TL peşin harç ile 427,60TL başvurma harcı ve 2.000,00TL gider avansını tebligatın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı, dosyanın tekrar ele alınarak 09/09/2024 tarihli ara kararın düzenlendiği ve dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'nun 150. maddesi gereğince eksik nisbi harç yatırılıp yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde de eksik nisbi harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
HMK'nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ve henüz ön inceleme duruşması yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1.maddesine göre hesaplanan 150,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/12/2024

Katip .....
¸[e-imzalıdır]

Hakim .....
¸[e-imzalıdır]