mahkeme 2023/561 E. 2024/282 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/561 Esas - 2024/282
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/561 Esas
KARAR NO : 2024/282

HAKİM : ....
KATİP : ....

DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-....
2-...
3-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesi kapsamında su borcunun ödenmediğini, .... esas sayılı icra takibine konu edildiğini, iflas tarihi itibari ile müvekkilinin alacağının 135.550,10 TL olduğunu, iflas masasına başvuru yapılmasına rağmen kaydın kısmen yapılmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 32.874,18 TL'nin sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, müflis şirketin ticaret sicil dosyası, fatura ve hesap özetleri, abonelik sözleşmesi dosya arasına alınmıştır.
Makine mühendisi bilirkişi tarafından verilen 03/03/2024 tarihli raporunda özetle, abonelik sözleşmesi gereğince ... nolu borçlu davalıya ait abonenin ... dönemlerine ilişkin su borcundan kaynaklanan fatura alacağının bulunduğu, bu alacak miktarının asıl alacak olarak takip tarihi itibarıyla 96.211.28 TL olduğu, 13/12/2018 iflas tarihi itibariyle asıl alacak miktarının 96.211,28 TL, ferilerinin miktarının 37.288,72 TL, toplam 133.500,00 TL olacağı bildirilmiştir. Rapor oluşa uygun bulunarak hükme esas alınmıştır.
DEĞERLENDİRME:
Dava, abonelik fatura alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
.... sayılı dosyasında; müflis şirket aleyhine 13/12/2018 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, kararın 21/04/2021 tarihi itibari ile kesinleştiği, alacaklının 25/10/2021 tarihli dilekçesi ile 178.322,02 TL alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin iflas idaresince 21/07/2023 tarihli kararla talebin 96.211,28 TL'sinin kabul edildiği, bakiye kısmın reddedildiği, 4. sıraya kaydedildiğinin bildirildiği, red kararının davacının verdiği masrafla 04/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, elimizdeki iş bu davanın 18/08/2023 tarihinde açılmasına göre 15 günlük yasal sürede açıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında 14/03/2017 tarihli içme suyu abone sözleşmesinin düzenlendiği, ... abone nolu, ticarethanede sayaç numarası ... ile abonelik sözleşmesine itirazın bulunmadığı, kullanmış olduğu suyun bedeline ilişkin davalı adına 5 adet su faturası düzenlendiği ve davalının bu faturaları ödediğine ilişkin bir kayıt bulunmadığı ve delil sunulmadığı, İİK'nun 195 maddesi gözetilerek iflas tarihi itibari ile alacak miktarının hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlendiği, ödenmemiş fatura borç asıl miktarının alacak talebinin kabul edildiği, ferilerinin ise reddine karar verildiği, ancak iflas tarihine kadar işlemiş faiz ve ferilerinin miktarının 37.288,72 TL olduğu ve bu miktar üzerinden davacının davasının sübut bulduğu değerlendirilmiş ve davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
DAVANIN KABULÜ İLE,
Davacının 37.288,72 TL alacağının müflis ... iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat KAYDINA,
Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan ve UYAP sisteminde kayıtlı toplam 3.242,00 TL yargılama gideri ile davacı tarafça peşin yatırılan 269,85 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/04/2024
Katip .... Hakim ....
¸¸ ¸¸