mahkeme 2025/606 E. 2025/507 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/606 Esas
KARAR NO : 2025/507

HAKİM : Dr. ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [15060-60780-10994] UETS
DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/08/2025
KARAR TARİHİ : 15/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... A..... IBAN numaralı, 28/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 800.000,00 TL tutarlı çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve kimin eline geçtiğinin bilinmediğini, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden işbu davayı açma zorunluluğunun ortaya çıktığını belirterek davanın kabulüne, zayi nedeniyle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 11/09/2025 tarihli dilekçesi ile, taraflarınca davadan feragat anlamına gelmemekle birlikte daha sonra dava açma hakları saklı kalmak üzere huzurdaki davanın HMK 123. Maddesi'ne göre geri alınmasını ve açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
6100 Sayılı HMK' nın 123 maddesine göre, davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Buna göre, davacı vekili tarafından Uyap ortamında sunulan dilekçe ile davanın geri alındığı anlaşılmakla, HMK'nın 123.maddesi hükmü gereğince davanın geri alınması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-HMK 123 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 15/09/2025

Katip ...
¸

Hakim ...
¸