mahkeme 2024/615 E. 2026/4 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/615

Karar No

2026/4

Karar Tarihi

5 Ocak 2026

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/594 Esas - 2026/12
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/594 Esas
KARAR NO : 2026/12

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ : 13/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurumun bir İktisadi Devlet Teşekkülü olup asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki herhangi bir mal ya da hizmet alımının Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, müvekkili kurum ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme ile... .... ... HES İşletme Müdürlüğüne ait temizlik işlerinin bir bütün olarak 2006-2010 yıllarında davalı yüklenici firmalara verildiğini, davalı firmalarda çalışan işçilerden Suat Güneş tarafından ...19.İş Mahkemesinin 2011/971 E. sayılı dosyasıyla açılan dava sonucunda müvekkili şirket aleyhine kıdem tazminatı ve yıllık izin alacaklarının hüküm altına alındığını, Mahkeme kararının Yargıtay 9.H.D.'nin 2012/27567 E.-2014/20699 K. sayılı kararı ile onanması ve ...6.İcra Müdürlüğünün 2014/13681 sayılı dosyasıyla icra takibi yapılması üzerine müvekkili şirket tarafından icra dosyasına 13.08.2014 tarihinde 7.705,00.-TL ödeme yapıldığını, davalı firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri ve genel hukuk kuralları gereğince tüm işçilik alacaklarından yüklenici firmaların sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davalı için şimdilik 100,00.-TL olmak üzere toplam 400,00.-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraflarca dosya kapsamına cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
22/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olabileceği miktarın 592,66.-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça dava dilekçesinde talep edilen 100,00.-TL'nin ıslah ile artırılarak toplam 600,34.-TL talep edildiği, ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olabileceği miktarın 5.425, 18.-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça dava dilekçesinde talep edilen 100,00.-TL'nin ıslah ile artırılarak toplam 5.391,72.-TL talep edildiği, ...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin sorumlu olabileceği miktarın 1.162.88.-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça dava dilekçesinde talep edilen 100,00.-TL'nin ıslah ile artırılarak toplam 1.257,54.-TL talep edildiği, davacı vekili tarafından 24.03.2025 tarihinde verilen dilekçe ile davalı ...Elektrik İnşaat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın takip edilmeyeceğinin belirtildiği, davanın bu davalı yönünden işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dava dışı işçi tarafından davacı kurum aleyhine, işçilik alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada, davalı şirketlerin taraf olmadığı, davanın davalı şirketlere ihbar da edilmedi, davacı kurum tarafından icra dosyasına yapılan ödemenin tarihinin 07.08.2014 olarak belirlendiği, dava dilekçesinde ödeme tarihinin 13.08.2014 olarak belirtildiği, dosya içeriğinden, davacı kurum tarafından dava dışı işçi için yapılan ödemenin, dava (arabuluculuk) tarihinden önce davalı yüklenici şirketlerden talep edilmiş olduğuna dair bir belirleme yapılamadığı bildirilmiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; rücu davasına dayanak teşkil eden işçilik alacakları konulu davada işçinin davalı firmalarda çalıştığı süreler göz önüne alındığında firmaların sorumluluk miktarlarını, ...Peyzaj için 600,34 TL, ... İnşaat için 5.391,72 TL, ...Enerji için 1.257,54 TL, ...Elektrik için 521,05 TL olmak üzere toplam 7.770,65 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, dava dışı işçiye davacı tarafından ödenen işçilik alacağının davalılardan rücuu istemine ilişkindir.
Davacı tarafından dava dışı işçiye ...19. İş Mahkemesinin 2011/971 Esas ve 2012/656 Karar sayılı ilâmı kapsamında ödeme yapılmıştır.
Âkitler arasındaki sözleşme ve teknik şartname hükümleri doğrultusunda davalılarıın, davacı tarafça yapılan işçilik alacağı ödemesinden, dava dışı işçiyi çalıştırdığı dönemle orantılı olarak hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan tutarlar üzerinden sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Rücuen tazminat talebi, başkasına ait bir borcu yerine getiren kişinin mal varlığında meydana gelen kaybı gidermeye yönelen tazminat niteliğinde olup, davacının mal varlığındaki eksilme ödeme tarihinde gerçekleştiğinden ödeme gününden itibaren, avans faizi ile birlikte(tarafların tacir olduğu gözetilerek) davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davalı ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne açılan dava yönünden yapılan incelemede,
Davanın kısmen kabulü ile 592,66 TL'ye ödeme tarihi olan 07/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davalı ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne açılan dava yönünden yapılan incelemede,
Davanın kabulü ile, 5.391,72 TL'nin ödeme tarihi olan 07/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davalı...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'ne açılan dava yönünden yapılan incelemede;
Davanın kısmen kabulü ile 1.162,88 TL'ye ödeme tarihi olan 07/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı ...Elektrik İnşaat Taah. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne açılan dava yönünden yapılan incelemede;
İşbu davalı yönünden dosya işlemden kaldırılmıştır.
5-Alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin ve ıslah harcı olarak alınan toplam 774,61 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 42,61 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6-Davacı tarafından peşin ve ıslah harcı olarak yatırılan toplam 732,00 TL harcın,
-Davalı ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 60,70 TL,
-Davalı ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 552,20 TL,
-Davalı ...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden 119,10 TL alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen ( kabul ve red oranına göre) 7.147,26 TL vekalet ücretinin,
-Davalı ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 592,66 TL,
-Davalı ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 5.391,72 TL,
-Davalı ...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden 1.162,88 TL alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 8.904,40 TL (ilk yargılama gideri, bilirkişi ücreti, posta gideri olmak üzere) yargılama giderinden ( kabul ve red oranına göre) 8.190,06 TL'lik kısmının,
-Davalı ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 679,13 TL,
-Davalı ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 6.178,38 TL,
-Davalı ...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden 1.332,55 TL alınarak davacıya verilmesine,
10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
11-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.600,00 TL arabuluculuk giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.311,19 TL'nin,
-Davalı ...Peyzaj Tarım Temizlik İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Yemek Hizmetleri Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 274,57 TL,
-Davalı ... İnşaat Meşrubat Gıda Tekstil Gübre Hayvancılık Nakliyat Taahhüt İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 2.497,88 TL,
-Davalı ...Enerji Petrol Gıda Kırtasiye Sağlık Temizlik Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden 538,74 TL tahsili, 288,81 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2026

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim