mahkeme 2025/600 E. 2025/509 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/600 Esas - 2025/509
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/600
KARAR NO : 2025/509

BAŞKAN :.......
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : .......

DAVACI :.......
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI :.......

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/08/2025
KARAR TARİHİ : 15/09/2025
KARAR Y. TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/12/2024 tarihinde davalı şirketin eski ortağı ...'tan toplam 550.000,00 TL nominal değerde 5.500 payı devralarak davalı şirketin %55 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin 2024 yılına ait olağan genel kurul toplantısının yapılması için hem davalı şirket hem de ...'a TTK 411 hükümlerine göre ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından sunulan cevabi ihtarname ile müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, davalı şirketin 2024 yılı hesap ve faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantı çağrısının halen yapılmadığını beyan ederek TTK 412 hükmü uyarınca dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın kabulü ile davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantı çağrısının yapılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 412 maddesi uyarınca olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için çağrıya izin davasıdır.
Davacı vekili 15/09/2025 tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan ederek davanın feragat nedeniyle sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen feragat davaya son veren, davacının talebi sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm ifade etmesi davalı veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan taraf işlemidir.
Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Vekilin, davadan feragat edebilmesi için, vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.
Davadan feragat, mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin 15/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği ve vekaletnamede davayı sonuçlandırma yetkisinin olduğu anlaşılmakla; HMK 307. ve müteakip maddeleri gereğince feragat kesin hükmün tüm neticelerini yapıldığı anda gösterdiği ve davacı vekilinin feragatinin davanın reddi ile davayı sonuçlandırdığı anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davadan feragat ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 205,13-TL olarak kabulü ile dava açılırken ödenen 615,40-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 410,27-TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafları yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ....... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/09/2025

Başkan .......
¸e-imza
Üye .......
¸e-imza
Üye .......
¸e-imza
Katip .......
¸e-imza