Karar Detayı

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/865 Esas - 2024/797
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/865 Esas
KARAR NO : 2024/797

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..." işi ihalesi davalı şirket uhdesinde kaldığı ve 04.08.2020 tarihinde davalıya yer teslimi yapıldığını, ancak verilen süre uzatımlarına rağmen taahhüt konusu işin tamamlanmaması nedeniyle sözleşme feshedilerek davalı şirket hakkında 1 yıl süre ile ihalelerden yasaklama kararı alındığını, davalı tarafından yasaklama kararının iptali yönünde açılan davada ise işlemin hukuka uygun olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiğini ve istinaf/temyiz incelemelerinden geçen karar kesinleştiğini, davalı şirket tarafından müvekkili idare aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile 100.000,00-TL'lik alacak davası açmış olduğunu, ön inceleme duruşması 17.02.2025 tarihinde olduğunu, söz konusu dava ile mahkememizde açmış olduğu işbu dava arasında bağlantı bulunduğundan, birleştirme kararı verilmesini talep ettiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, güncellenen teminat tutarından bakiye kalan 9.622.812,16-TL müvekkili idare alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE :
Dava, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır ( ... . 03.10.2001, ...).
"Davaların birleştirilmesi başlığını taşıyan bu maddeye göre, ayrı ayrı açılmış davalar arasında ancak bu maddede gösterilen anlamda bir bağlantı bulunması hâlinde, davaların birleştirilmesi istenebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması hâlinde, davaların birleştirilmesi usul ekonomisi açısından önem taşımaktadır. Bu durumda aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davalarda birleştirme kararı, talep üzerine veya kendiliğinden hüküm verilinceye kadar her zaman verilebilecektir. Aynı düzey ve aynı sıfattaki mahkemelerden anlaşılması gereken; her iki davanın da görüldüğü mahkemenin, asliye hukuk mahkemesi veya sulh hukuk mahkemesi yahut iş mahkemesi yahut aile mahkemesi olması gerekir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilecek ve bu karar diğer mahkemeyi bağlayacaktır...."(HMK.m166 Gerekçesi).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile ... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, söz konusu davanın türünün aynı olması mahkememiz dosyası arasında hukuki, fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın aynı sözleşmeden ve uyuşmazlıktan kaynaklandığı dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın daha önce açılan ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1- HMK 166/1. maddesi uyarınca, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki davanın, ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; birleştirme kararı yönünde esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
20/12/2024

Başkan ....
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza