Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/791

Karar No

2024/719

Karar Tarihi

3 Aralık 2024

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/791 Esas
KARAR NO : 2024/719

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
DAVALI :...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...asil 29/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... numaralı 6 adet boş çek yaprağı bulunan çek koçanını kaybettiğini, çek koçanını nereye koyduğunu ve nerede kaybettiğimi bilmediğini, davaya konu çek koçanlarının kötü kişilerin eline geçerek, mağduriyete sebebiyet vermesi olasılığının mevcut olduğunu söz konusu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı...vekilinin 02/12/2024 tarihli dilekçesinde ; Her ne kadar 29/11/2024 tarihinde çek iptali için dava açmış isem de kaybolduğunu belirtmiş olduğum çek koçanını bulduğu, bu nedenle açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava: Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.
Davacı...vekilinin 02/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, davalı...vekilinin 25/10/2024 tarihli dilekçesi ile davacının feragatini kabul ettiğini ve feragat sebebiyle tarafları lehine doğacak olan karşı vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Ödeme yasağı tedbir talebi yönünden henüz karar verilmediği anlaşılmıştır..
Feragat HMK'nın 307-309-310-311. Md'leri hükmüne göre davaya son veren taraf işlemlerinden olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabildiği gibi Mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığından, davadan feragatin aynı zamanda davaya konu haktan da feragat anlamına geldiğinden, usule uygun yapılmış feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Davadan feragat edilmekle ödeme yasağına yönelik tedbir talebinin reddine,
3-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı...tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.03/12/2024

Başkan ...
¸¸
Üye ...
¸¸
Üye ...
¸¸
Katip ...
¸¸

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim