mahkeme 2024/703 E. 2024/709 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/703

Karar No

2024/709

Karar Tarihi

25 Ekim 2024

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/703 Esas
KARAR NO : 2024/709

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - (...).... .... ....
KARŞI TARAF : ... -

DAVA : Ticari Şirket (Ayni Sermaye Tespiti)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ayni Sermaye Tespiti) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,
DAVA :
Talep eden dilekçesinde özetle, yeni kurulacak olan şirkete tahsis etmek için, şahsına ait;
6-.... .... ....
'nin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitlerinin yaptırılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Talep, TTK'nun 342 ve devamı maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir.
Talep edenin değişik iş olarak açmış olduğu ..... .... .... D.İş sayılı dosyanın esas kaydı üzerinden görülebilmesi için tevzi bürosuna gönderildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, talep eden tarafından kurulacağı iddia edilen şirket ile ilgili bilgi ve belge sunulmadığı gibi, TTK'nin 343/1. Maddesinde, kuruluş sırasında devir alınacak işletmelerden bahsedildiği, tüzel kişiliklerin aynı sermaye olarak konulamayacağı kanaatine varılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Talebin REDDİNE,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harcın, dava açılışında alınan 704,50 TL peşin harçtan düşülmesi ile fazla alınan 276,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde YATIRANA İADESİNE,
Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,

Dair, talep sahibi ...'in yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA yasal süresi içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/10/2024

Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim