mahkeme 2024/515 E. 2024/556 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/515

Karar No

2024/556

Karar Tarihi

1 Ağustos 2024

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/515 Esas
KARAR NO : 2024/556

...

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 01/08/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasına yönelik talebin dosya üzerinden incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, müvekkiline ait, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlardaki davacıya ait hisselerin ... ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, bu doğrultuda sermayenin öz varlığının tespit için gerekli bilirkişi incelemesinin yaptırılmasını talep etmiştir.
Talep, şirkete sermaye olarak konulmasına karar verilen taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir.
TTK 343. Maddesi, "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir" hükmünü taşımaktadır. Buradaki yetki kesin olup, mahkeme tarafından da esen gözönünde bulundurulması gerekmektedir.
Yapılan UYAP sorgulamasında, taşınmazların ayni sermaye olarak konulacak şirket .... kayıtlı olduğu, merkezinin bu ilde olduğu tespit edilmiştir, Bu doğrultuda, eldeki davada yetkili mahkeme ...
Somut olayda, davaya bakmaya yetkili mahkemenin dava dışı şirketin merkezinin bulunduğu yer olan Hatay mahkemeleridir. Mahkemelerin yetkisi yönünden kesin yetki hali HMK 114/1-ç.m. gereğince dava şartı niteliğinde olup davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi zorunludur.
Bu itibarla, açıklanan gerekçelerle HMK'nın 114/1-ç.m. delaleti ile 115/2.m. gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç m. delaleti ile 115/2 m. gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-HMK 20.maddesi uyarınca kararının kesinleşmesini müteakip iki hafta içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Mahkemesine gönderilmesine aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacı vekiline ihtarına,
3-Yargılama giderlerinin davaya bakmaya görevli Mahkeme tarafından değerlendirilmesine, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde HMK 331/2.m. gereğince talep halinde yargılama giderlerinin Mahkememiz tarafından karara bağlanmasına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 01/08/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Katip ...
¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim