mahkeme 2023/663 E. 2023/562 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/663

Karar No

2023/562

Karar Tarihi

17 Ekim 2023

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/663 Esas - 2023/562
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
KARAR
ESAS NO : 2023/663 Esas
KARAR NO : 2023/562

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... 'ne ayni sermaye olarak devredileceğini belirterek anılan taşınmazın mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili bilahare 11/10/2023 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde maddi hata yaptıklarını, anılan taşınmazın ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ayni sermaye olarak devredileceğini bildirmiştir.
Talep/Dava; TTK'nın 342 vd. maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir.
TTK'nın 342. maddesine göre, üzerlerinde, sınırlı bir ayni hak bulunmayan, nakden değerlendirilebilinen ve devrolunabilinen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
Dava ön şartı, talep konusu mal varlığı üzerinde sınırlı bir ayni hak bulunmamasıdır.
HMK'nın 114/2, 115/1-2 maddeleri uyarınca, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
Talep/Dava konusu taşınmazın tapu kaydı dosyamız arasına alınıp incelendiğinde, üzerinde "Enerji Nakil Hattı İçin İrtifak Hakkı Tesisi" bulunduğu anlaşıldığından, davanın özel dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın özel dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/10/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim