mahkeme 2023/637 E. 2023/835 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/637

Karar No

2023/835

Karar Tarihi

29 Aralık 2023

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/637 Esas - 2023/835 Karar
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/637
KARAR NO : 2023/835

DAVA : Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 29/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı mahkememizin 2023/127 esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 100,00 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ticari ilişki kapsamında ödenmeyen bakiye alacağa yönelik alacak davasıdır.
Mahkememizin 2023/127 esas sayılı dosyasında, davacı vekilinin 26/09/2023 tarihli duruşmada davalı ... Otelcilik Madencilik ve İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden davayı takip etmeyeceklerini beyan etmesi karşısında dosya işlemden kaldırma kararı verilmek üzere ayrılarak mahkememizin yazılı esasına kaydedilmiş ve işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, HMK'nin 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren HMK'nin 150/4. maddesinde yazılı 3 (üç) aylık süre içinde taraflarca yenileme başvurusunda bulunulmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

  1. HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca 29/12/2023 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
  2. 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken, ancak alınmayan 269,85 TL başvurma harcı ve 269,85 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 539,70 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
  3. Arabuluculuk ücretine ilişkin olarak asıl dosyada karar verileceği anlaşıldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
  5. Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,
    Dair, tarafların YOKLUĞUNDA, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca MİKTAR İTİBARİ ile KESİN olmak üzere verilen karar verildi. 29/12/2023

e - imzalıdır e - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim