mahkeme 2024/761 E. 2024/842 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/811 Esas
KARAR NO : 2024/840

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hissedarı ...'in 20.11.2024 tarihinde .... Semtinde binmiş olduğu takside davacı şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatine rağmen unuttuğunu, aracın plakasını almadığından bu güne kadar çanta içindeki evraklardan adresine getirebilirler düşüncesi ile bu güne kadar beklediğini, taksiciler odasından da gidip araştırmasına rağmen karar defterinin bulunması mümkün olmadığını, anılan nedenle davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirterek davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir.
6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda davacı şirkete ait karar defterinin bulunduğu çantanın şirket ortağı tarafından takside unutulduğu iddiasıyla karar defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defterlerini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı anlaşılmakla kanıtlanamayan davanın tensiben reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 427,60 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.11.2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...