mahkeme 2024/168 E. 2024/744 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/168 Esas
KARAR NO : 2024/744

HAKİM : ... ...
KATİP : ....
DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 13.590,00 TL ( onüçbinbeşyüzdoksan Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 108.800,00 TL ( yüzsekizbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 98.800,00 TL ( doksansekizbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 35.000,00 TL ( otuzbeşbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 100.000,00 TL ( yüzbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 17.800,00 TL ( onyedibinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 110.000,00 TL ( yüzonbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 23.800,00 TL ( yirmiüçbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 103.800,00 TL ( yüzüçbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamının bir bütün halinde incelenmesinde; dosyaya celp edilen .... AŞ yazı cevaplarından dava konusu yapılan çeklerin ibraz edildiğinin anlaşıldığı, mahkememizce davacı yana 05/07/2024 tarihinde bir kısım çekler yönünden istirdat davası açmak için kesin süre verildiği, ancak dava açılmadığı, kesin süre verilmeyen çekler yönünden de davacı yanın istirdat davası açmayacağını 25/10/2024 tarihli celsede beyan etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 25/10/2024

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı