mahkeme 2024/99 E. 2024/103 K.

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/99 Esas - 2024/103
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/103

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ... Bilgisayar Program ve Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. ile ... Uydu Maberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş. arasında Sivil Havacılık Bilgi Yönetim Sistemi Yazılım Geliştirme, Garanti ve Bakım Hizmet Alımı Projesi gereğince, ... AŞ ile müvekkil firma arasında 10.01.2022 tarihli Sivil Havacılık Bilgi Yönetim Sistemi Yazılım Geliştirme, Garanti ve Bakım Hizmet Alım projesi ile Şivil Havacılık Genel Müdürtüğü tarafından sağlanacak olan gereksinim raporu ve veri modeli kullanılarak Sivil Havacılık Bilgi Yönetim Sistemi yazılımı geliştirilmesi amaçlanmıştır. Taraflarca anlaşmanın sağlanması akabinde müvekkil şirket büyük bir heves ile projeyi tamamlama işine koyulmuş ve projeyi tamamlamak adına gerekli özveri ile çalışmayı gerçekleştirmiş ve projeyi tamamlama gayretine girdiğini, müvekkil şirketçe proje kapsanıında yapılmış ve davalı tarafça onayı alınmış 2023 Mart ayma ait proje ilerleme raporu mevcut olup buradan da müvekkil firma tarafından yapılan işlemlerin görüleceğini, projenin tamamlandığını, , projede bulunan ve müvekkil firma tarafından gerçekleştirilen ancak bedeli ödenmeyen bir kısım işlerin bedellerinin tahsili, sözleşmede yer almadığı halde müvekkil şirkete yaptıkları ilave işlerin bedelleri ile ödenmeyen proje bedelinin fazlaya ilişkin tüm yasal hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin müvekkil şirkete ödenmesi karar verilmesini ayrıca aynı sözleşme nedeniyle ...14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/657 esas sayılı dosyasında davalı tarafından dava açıldığını beyan ve dava etmiştir.
CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
GEREKÇE :
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/657 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Mahkememiz dosyası ile ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/657 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada verilecek asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 23/02/2024 tarihinde karar verildi.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.