mahkeme 2023/665 E. 2023/751 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/665

Karar No

2023/751

Karar Tarihi

17 Ekim 2023

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/665 Esas - 2023/751

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/665 Esas
KARAR NO : 2023/751

DAVA : Tazminat (Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememize açılan Tazminat ( Bankacılık işlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket uzun yıllardır ... ve Ambalaj sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket yetkilisi ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 28.07.2023 tarihinde 14140463774 İş Emir Duyurusu ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve gelinen aşamada soruşturma aşaması devam ettiğini, her şey bir yana müvekkili Mail Order onay formu dahi karşı taraftan almış olmakla birlikte tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, söz konusu işlemin iptali ile müvekkilin hesabında mevcut 35.000,00TL davalı bankalarca çekildiğini, kalan bakiye kısım için ise 01336-DA-000000018221 Kredi numarası ile kredi kullandırıldığını, Kredi kullanımı sonucu ortaya çıkan kredi hesap ücreti, faizler ve diğer giderler sebebi ile dava dışı üçüncü kişilerce yapılan sözleşme ile elde edilmek istenen menfaatten daha fazla müvekkili mağduriyeti ortaya çıkmış olup işbu sebeple davanın belirsiz alacak olarak açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak üzere; Üçüncü kişilerce ele geçirilen kart bilgilerince müvekkille POS işlemi yapılması ve davalı banka tarafından müvekkilin hesabından para çekilmesi ve kredi kullandırılması sonucu toplamda 5.000,00TL belirsiz alacağın müvekkilinin hesabından paranın çekildiği ve kredinin kullandırıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Bankacılık işleminden kaynaklanan alacak davasıdır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, somut olayda, banka alacağına dayalı alacak isteminde ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir.
Bu sebeple; iş bu talep dilekçesinin görevli ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; görevli ...6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/10/2023

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim