Karar Detayı

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/681 - 2026/145
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/681
KARAR NO : 2026/145

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan :
Üye :
Üye :
Katip :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 27/01/2026
YAZIM TARİHİ : 27/01/2026

...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih,... Esas ... Karar
sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE :
Dava; itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı yan ile davalı yan arasında mal alım satımı konusunda akdi anlaşma yapıldığını, söz konusu malın davacı yanın işyerinde satış işlemi ile birlikte teslim edildiğini ve ...tarihli faturanın düzenlendiğini, söz konusu fatura ile davacı yanın davalı yana aşağıdaki ürünleri teslim ettiğini, davalı yanın faturada gösterilen ürünlere karşılık gelen 50.312,70.TL miktarındaki, parayı davacı yana ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı yanın davalı yan ile daha önceki, aralarında yapılan ticari satışlara duyduğu güvene dayanarak malları teslim ettiğini ancak, davalı yan tarafından davacı yana ödeme yapılmadığını, davalı yan tarafından borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, ,yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını, talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı yandan herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti talep etmemiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın... tarih ve ...-... Esas-... Karar, HGK.'nın ... tarih ve ...-... Esas-.../... Karar)
Somut olay bakımından, davacı vekili dosya istinaf aşamasında iken ilk derece mahkemesince sunduğu ... havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Bu nedenle, davalı vekilinin ilk derece mahkemesine ilişkin istinaf başvurusunun davadan feragat nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
2-6100 sayılı HMK.'nın 355. maddesi gereğince ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ... Karar sayılı KARARININ DAVADAN FERAGAT EDİLMESİ NEDENİYLE RE'SEN KALDIRILMASINA,
3-6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
4-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 607,66.TL harçtan mahsubu ile bakiye 124,34.TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA
5-6100 sayılı HMK'nın 326/1. maddesi gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Dosya içerisinde yer alan ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ... Karar
, 2025/91 sayılı Harç Tahsil Müzekkeresi'nin İPTALİNE, Harç tahsil edilmiş ise kararın kesinleşmesi ve talep halinde İADESİNE,

7-6325 sayılı kanunun 18/A-14 maddesi uyarınca Arabuluculuk aşamasında Devlet tarafından sarf edilen 3.120,00.TL Arabulucu ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
8-Davalı vekilince vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstinaf incelemesi yönünden;
1-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin alınan 859,21.TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davalıya İADESİNE,
2-6100 sayılı HMK'nın 326/1. maddesi gereğince davalı tarafından istinafta yapılan 1.683,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 20,00.TL dosya masrafı olmak üzere toplam 1.703,10.TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE;
3-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5-Karar kesin olduğundan HMK'nin 359/4 maddesi gereğince ilk derece mahkesince taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 27/01/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır