Karar Detayı

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1575 - 2026/275
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1575
KARAR NO : 2026/275
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2020
NUMARASI : 2014/367 Esas - 2020/449 Karar

DAVACI-
KARŞI DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI-
KARŞI DAVACI : ..., (T.C. ),
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali
KARŞI DAVA : Alacak(Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF TALEP TARİHİ : ...- 11/06/2021,
...-21/06/2021
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/02/2026
KARARIN YAZIM TARİHİ : 10/02/2026
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih 2014/367 Esas - 2020/449 Karar
sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı-karşı davalı ... vekili ve davalı-karşı davacı ... vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan istinaf karar incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; Asıl dava, itirazın iptali; karşı dava, alacak davası olup, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın da reddine ilişkin kararın davacı-karşı davalı ... ve davalı-karşı davacı ... tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır.
İstinaf talebinde bulunan davalı-karşı davacı ... vekili asıl ve karşı dava için mahkemeye 11/06/2021 tarihli istinaf dilekçesini verirken her ne kadar karşı dava için istinaf karar harcı(maktu- 59,30- TL) ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını( 162,10-TL) yatırmış ise de, asıl dava için yatırması gereken harç ve giderleri yatırmamıştır.
Asıl dava nispi harca tabi olup, davalı-karşı davacının asıl dava açısından istinaf başvurusunun Dairemizce incelenebilmesi için, nispi karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırması şarttır.
Yargı harçları, devletin mahkemeler aracılığıyla yaptığı hizmete, ondan yararlananların katkısıdır. (YİBK.16.12.1983 tarih 1983/5 Esas-1983/6 Karar) Yasayla açıkça yargı harçlarından muaf olduğu ya da işlemin istisna olduğuna ilişkin düzenleme yapılmamış olan herkes yargı harçlarını ödemekle yükümlüdür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde ise kararı veren Mahkeme tarafından davalı-karşı davacı ... vekiline muhtıra çıkarılıp bir haftalık kesin süre içerisinde eksiğin tamamlanmasının isteneceği, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak ihtarı, kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Bu nedenle; asıl dava açısından da istinaf başvurusu yaptığı anlaşılan davalı-karşı davacı ...'ın (nispi karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru) harç eksikliğinin tamamlanması hususunda HMK'nun 344. Madde uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahal Mahkemesine 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. maddesi gereğince dosyanın mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin bu kez yetkili hakim tarafından bizzat denetlenmesi, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiği dikkate alınarak eksikliklerin tamamlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda KESİN olarak oybirliği ile karar verildi. 10/02/2026

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır