Karar Detayı

T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2214 - 2024/2082

T.C.

DİYARBAKIR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/2214

KARAR NO : 2024/2082

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN :

MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali Kararının İptali

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Asıl ve birleşen davalar, zayi nedeniyle çek iptali kararının iptali istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili tarafından asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 352. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvurabilmek için istinafın kabule şayanlığına ilişkin şartların gerçekleşmesi gerekir. Bu şartlardan herhangi birisinin mevcut olmaması halinde istinaf başvurusu kabule şayan olmadığından dolayı reddedilir. İstinaf başvurusunun kabule şayanlık şartları kamu düzeninden olup davanın her derecesinde ve aşamasında resen dikkate alınmalıdır.

İstinafın kabule şayanlık şartları; incelemenin işbölümüne göre görevli dairede yapılması, istinaf kanun yolunun caiz olması, kanun yoluna belirtilen süre içerisinde başvurulması, istinafa kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun şekilde başvurulması, başvuru şartlarının yerine getirilmesi, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin gösterilmesi, başvuruda hukuki yarar bulunması, harç ve giderlerin yatırılması ve istinafa başvuru hakkından feragat edilmemiş olmasından ibarettir.

6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü içermektedir.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilâm harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilâm harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilâm harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş, verilen bu karara karşı, davalı tarafça asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna gelinmiş olmasına rağmen, davalıdan sadece asıl dava yönünden istinaf harçlarının alındığı, birleşen dava yönünden istinaf harçları alınmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK m. 166 hükmü uyarınca, asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruyacağından, istinaf harçlarının her bir dava yönünden ayrı ayrı alınması gereklidir.

Bu durumda, Mahkemece 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle birleşen ....E. sayılı dava yönünden 1.169,40TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ikmali için hükmü istinaf eden davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, istinaf karar harcının tamamlanması halinde ise istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/09/2024