Diyarbakır BAM 4. HD 2023/3470 E. 2024/1186 K.

T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/3470 - 2024/1186

T.C.

DİYARBAKIR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/3470

KARAR NO : 2024/1186

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 23/05/2024

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. Maddesi uyarınca yapılan ön incelemesi neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar ve değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 41. Madddesi ile de, maddede yer alan " bin beşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.

Öte yandan, 6763 sayılı Kanun'un 44. Maddesi ile HMK'na eklenen Ek madde 1/2 gereğince, HMK'nin 341. Maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında, hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüş olduğundan, 6763 sayılı Kanun değişikliği ile yapılan parasal sınırlar, ancak söz konusu Kanun'un yürürlüğe girdiği 02/12/2016 tarihi ve sonrasında (2017 takvim yılı başına kadar) verilen ilk derece mahkemesine ait kararlar yönünden esas alınabilecektir.

Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı, ilk derece mahkemesine ait karar tarihi, 02/12/2016 tarihinden önce ise 1.500,00 TL, 02/12/2016 tarihi ve sonrasında ise (2017 takvim yılı başına kadar) 3.000,00 TL; 01/01/2017 ve sonrasında ise (2018 takvim yılı başına kadar) 3.110,00 TL; 01/01/2018 ve sonrasında ise (2019 takvim yılı başına kadar) 3.560,00 TL; 01/01/2019 ve sonrasında ise (2020 takvim yılı başına kadar) 4.400,00 TL; 01/01/2020 ve sonrasında ise (2021 takvim yılı başına kadar) 5.390,00 TL; 01/01/2021 ve sonrasında ise (2022 takvim yılı başına kadar) 5.880,00 TL; 01/01/2022 ve sonrası ise (2023 takvim yılı başına kadar) 8.000,00 TL, 01/01/2023 ve sonrası ise(2024 takvim yılı başına kadar) 17.830 TL; 01/01/2024 ve sonrası ise (2025 takvim yılı başına kadar) 28.250 TL olarak uygulanacaktır.

Eldeki davada, davacı 21/09/2021 tarihinde dava dışı....i'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ....yolunda seyir halinde iken kamyona bağlı helezonun kopması nedeniyle dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde aracında oluşan 11.877,50 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş; Mahkemece, 'Davanın kabulüne, 11.877,50 TL'nın davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 04/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

' karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinafa konu uyuşmazlık miktarı (11.877,50 TL) , ilk derece mahkemesi kararının verildiği 21/06/2023 tarihi itibarıyla geçerli istinaf kesinlik sınırının ( 17.830,00 TL) altında kaldığından, HMK'nin 341/2. maddesi gereğince davalı yanın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, aynı Kanunun 352/1-b. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmesi gerektiği sonuca varılmıştır.

Bu itibarla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 341. ve 352. maddeleri uyarınca usûlden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. ) Davalı vekilinin, miktar itibarıyla kesin nitelikte olan inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun, HMK'nin 341/2 ve 352/1. b maddeleri gereğince USÛLDEN REDDİNE,

2. ) Davalı tarafça peşin olarak yatırılan istinaf karar ve ilam harcının istek hâlinde yatırana iadesine,

3. ) İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,

4. ) Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince miktar itibarıyla KESİN olmak üzere 23/05/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.