SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1339 E. 2024/89 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1339

Karar No

2024/89

Karar Tarihi

2 Şubat 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/12/2023

KARAR TARİHİ : 02/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesi ile, ... seri numaralı, ... tarihli, ... TL bedelli, ... T.C.Kimlik numaralı kişi tarafından yazılan çekini, başkasının elinde olması durumu için hamiline yazılı olan çekinin üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir.

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Talep dilekçesinde, zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin, çekin zorunlu unsurlarından olan muhattap banka bilgilerine yer verilmediği gibi talep dilekçesinden de keşidecinin kim olduğu tam olarak anlaşılmakla, talep edene iptali talep edilen çekin keşidecisi ile muhattap bankayı açıklaması için 6100 Sayılı HMK'nın 119/1-ğ maddesi gereğince 1 haftalık kesin süre verilmiş, bu yönde oluşturulan ara karar talep edene .... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde talep edenin kendisine tanınan yasal süreye rağmen mahkememize herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

  1. 6100 sayılı HMK.'nun 119/1. ğ ve 119/2.maddeleri gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

diyarbakırİptali(ÇekEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim