Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E. 2024/812 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/07/2023

KARAR TARİHİ : 10/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....seri numaralı, .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek, .....numaralı .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek, .....seri numaralı .....keşide tarihli, ......-TL bedelli çek .....seri numaralı .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek, .....seri numaralı .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek, .....seri numaralı .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek ve .....seri numaralı .....keşide tarihli ......-TL bedelli çekler yönünden bedelsizlik nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine, .....seri numaralı, .....keşide tarihli ......-TL bedelli çek ve .....seri numaralı, .....keşide tarihli ......-TL bedelli çekler yönünden ise gerek bedelsizlik gerekse de sahtelik sebepleriyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava, davacının çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.

6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda, mahkememizin .....tarihli celse 1 no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 427,60.. TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. HMK 312 maddesi uyarınca davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ayrı ayrı yatıranlara iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip