SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1023 E. 2024/785 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/1023

Karar No

2024/785

Karar Tarihi

2 Eylül 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 29/08/2024

KARAR TARİHİ : 02/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......Kooperatifi Birliği'ne karşı Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyasında Tapu İptal ve Tescil davası açıldığını, müvekkilinin hiçbir hak ve alacağı karşılanmadan söz konusu .....Birliği'nin ve .....Kooperatifi'nin tasfiyelerinin tamamladığını ve ticaret sicilinden terkin edildiğini, Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyasında .....tarihli, 1 nolu ara kararı davalı şirketler sicilden terkin olduğundan kaynaklı ihya davası açmak üzere süre verildiğini, akabinde Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, mahkemece .....tarihli celse 1 no'lu ara kararıyla Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle iş bu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Birleştirme talep edilen Mahkememiz .....Esas sayılı dosyasının derdest olduğu, anılı dosyanın .....tarihli celse 1 no'lu ara kararı ile davacı vekiline Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı birleştirme talepli dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde işbu davanın açıldığı anlaşılmakla; davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Mahkememizin işbu dava dosyasının, Mahkememizin .....Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

  2. Yargılamaya Mahkememizin .....Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

  3. Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

diyarbakırŞirketinhükümİhyası

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim