SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/866 E. 2024/69 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/866

Karar No

2024/69

Karar Tarihi

25 Ocak 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 05/09/2023

KARAR TARİHİ : 25/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde ... barkod numarasıyla ....PTT şubesine giderek 5 adet kambiyo senedi,.... adet ... gr bilezik, araç anahtarı ve tuşlu cep telefonunu ...’a gönderilmek üzere kargoya verdiğini, aradan bir kaç gün geçtikten sonra, müvekkilinin barkod sorgusu yaptığında ... PKİM'ce torbadan ilgili kargonun çıkmadığına dair gerçekleme düzenlendiğini, müvekkilinin PTT’ye başvurusu üzerine şu aşamada ilgili kargonun kaybolup kaybolmadığı, nasıl kaybolduğu, nerede kaybolduğu hususlarına ilişkin araştırmaya gidildiğini, PTT'ye ... tarihinde ... evrak sayısı ile kaybolan kargoya (senet, bilezik vb.) istinaden tazmin talebinde bulunulduğunu, daha sonra PTT tarafından ... tarih ve ... sayılı yazı tebliğ edilerek müvekkile ilgili senetlerin hükümsüzleştirme işleminin yapılması için bildirimde bulunulduğunu, müvekkilinin PTT'ye kargoya verdiği ve ... PTT şubesi tarafından sigortalattırılarak bir suretleri alınan ve işbu dilekçemiz ekinde bir sureti sunulan Borçlu Baran Şemer tarafından düzenlenen ... vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen .... vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen .. vade tarihli ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen ... TL tutarlı bono, Borçlu ... tarafından düzenlenen ... vade tarihli .... TL tutarlı bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen bonolar yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 15 gün ara ile, birinci ilanın ...tarihinde, ikinci ilanın .... tarihinde ve üçüncü ilan 06/10/204 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen bonoların zayi olduğu, iptali talep edilen bonoların ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. Davanın KABULÜ İLE;

a)Borçlu Baran Şemer tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan,... vade tarihli ... TL tutarlı bono,

b)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan, ... vade tarihli ... TL tutarlı bono,

c)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan, .. vade tarihli ... TL tutarlı bono ,

d)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan, .. TL tutarlı bono,

e)Borçlu ... tarafından düzenlenen, alacaklısı ... olan, ... vade tarihli ... TL tutarlı bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,

  1. Harçlar Kanununa göre alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan .. TL harçtan mahsubu ile kalan ... TL harcın davacıdan tahsili ile haziye irad kaydına,

  2. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali)diyarbakırİptali(BonoEvrakKıymetliiptaline

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim