Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/328 E. 2024/658 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili, ......İNŞAAT hamili bulunduğunu; keşidecisi......... Şti. olan ve ........ emrine yazılı olduğunu, ....... Bankası Vilayet/.........Şubesine ait numaralı........ Hesap numaralı, .......Çek Seri Nolu, ....... keşide tarihli .......-TL bedelli çeki kaybetmiş bulunmakta olduklarını, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına binaen çıkan çekin bankaca ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın ...... tarihinde, ikinci ilanın ...... tarihinde ve üçüncü ilanın........... tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen keşidecisi .......Limited Şirketi olan, ...... emrine yazılı, .......Bankası Vilayet/...... Şubesine ait, ...... Hesap numaralı,....... Çek Seri Nolu, .......keşide tarihli......TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. 1. Davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi..... Şirketi olan, ....... emrine yazılı, ....... Bankası Vilayet/....... Şubesine ait, ...... Hesap numaralı, ........ Çek Seri Nolu, ....... keşide tarihli ....... TL bedelli çeki zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60. TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra ve talep halinde değerlendirilmeye alınmasına,

5. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. .

Başkan Üye Üye Katip