Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/709 E. 2024/654 K.

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACILAR :

DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacılar birlikte sundukları............ havale tarihli dava dilekçesinde; davalı ...........'ın ..............'ın hem babası, hem de ...........plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, mezkur plakalı aracın .........'ın kullanımı esnasında iken çarpmak suretiyle miras bırakan merhumun ölümüne sebebiyet verdiğini, aracın zorunlu trafik sigortasının da................. poliçe numarası ile ............ Sigorta adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı...............tarihli, davacı ............. tarihli, davacı ............. tarihli, davacı Muhammed ............. tarihli, davacı ............... tarihli, davacı .............. tarihli davacı ........... tarihli dilekçelerinde, dosyaya dair hak ve alacaklarından tek taraflı olarak feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. Davacılar tarafından açılan davadan feragat edildiğinden, davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacılar tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..

Katip Hakim