SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1217 E. 2024/46 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/1217

Karar No

2024/46

Karar Tarihi

18 Ocak 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/11/2023

KARAR TARİHİ : 18/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:İhyası talep edilen ... Nakliyat Gıda İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirket sahibi ve müdürü olduğunu, bu şirketin Diyarbakır da .... sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, şirketin tasfiye edildiğini ve kaydının silindiğini, ancak bu şirkete ait tasfiye dışında kalmış olan ..... plakalı .... model Renault marka .... motor numaralı ..... Şasi numaralı 1 adet otomobil ile .... plakalı Renault marka ... model ...motor numaralı ... şasi numaralı adet otomobilin kaldığını, bu nedenlerle ... Nakliyat Gıda İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile bahse konu iki aracın devir işlemlerinin yapmak üzere karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava Diyarbakır Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı ... Nakliyat Gıda İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

Davacının iddiasının, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ticaret sicil numarası kayıtlı Tasfiye Halinde ... Nakliyat Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin tasfiye dışında kalmış ... plakalı, ... Model, Renault marka ... Motor, ... şasi numaralı 1 adet otomobil ile ... plakalı, ... Model, Renault marka ...Motor, ... şasi numaralı 1 adet otomobil yönünden ihya edilmesine yönelik olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı Tasfiye Halinde ... Nakliyat Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarasına kayıtlı olduğu, tescil adresinin mahkememiz yetkisi sınırlarında olduğu, ayrıca şirketin ... tarihinde tasfiyeye girdiği, ... tarihinde tasfiye sürecinin tamamlandığı ve kaydının sicilden silindiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce uyap üzerinde yapılan incelemede Tasfiye Halinde ... Nakliyat Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına halen ... plakalı, ... Model, Renault marka, ... şasi numaralı 1 adet otomobil ile ... plakalı, ... Model, Renault marka, ... şasi numaralı 1 adet otomobil kayıtlı olduğu bu suretle davacının dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmüne haizdir.

Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.

Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.

Tüm dosya kapsamı, davacının iddiası, ticaret sicil kayıtları değerlendirilmekle Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olan dava dışı şirketin ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla dava dışı Tasfiye Halinde ... Nakliyat Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... plakalı ve ... plakalı araç tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasına, TTK 547/2. maddesi gereğince tasfiye memuru olarak şirket yetkili temsilcisi davacı ...'in'in atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle dava giderlerinden sorumlu tutulmamasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. Davanın KABULÜ İLE; Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Nakliyat Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... plakalı araç ve ... plakalı araç tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, sınırlı olmak üzere İHYASINA,

  2. Tasfiye memuru olarak davacı ...(T.C:...)'in atanmasına

  3. Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

  4. İhya kararının Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına,

  5. Karar kesinleştiğinde bir suretinin Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

  6. Yasal hasım olan ve tasfiyede kusuru bulunmadığı anlaşılan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına,

  7. Harçlar Kanununa göre alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile kalan ... TL harcın davacıdan tahsili ile haziye irat kaydına,

  8. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  9. Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,

Dair, Davacı asilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

diyarbakırŞirketinİhyası

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:46:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim