SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E. 2024/429 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/289

Karar No

2024/429

Karar Tarihi

3 Mayıs 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/03/2024

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .....Limited Şirketi, .....Ticaret Limited Şirketi, Van Büyükşehir Belediyesini hasım göstererek Van .....İş Mahkemesi nezdinde alacak davası ikame ettiğini, Van .....İş Mahkemesi .....E. Sayılı dosyasında ara karar kurularak şirketlerin ihyasını istemek üzere süre verildiğini, bahsi geçen şirketlere karşı açılmış ihya talepli mahkeme dosyasında tasfiye memurunun .....olduğu belirtilerek .....karşı birleştirme talepli dava açmak üzere 2 hafta süre verildiğini, bu nedenle davanın Diyarbakır Asliye Tic. Mahk. .....E. sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiş olup, ayrıca müvekkilinin halihazırda çalışmadığını, üzerine kayıtlı menkul veya gayrimenkul bir mal da bulunmadığını, yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunu belirterek bu hususta adli yardım kararı verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava şirket ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizin .....tarihli ara kararı ile Davacı vekiline, Harçlar Kanunu 30. ve 32. Maddeleri gereğince; 427,60 TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı ve 660,00 TL gider avansını ikmal etmek üzere 2 haftalık kesin verildiği, anılan süre içerisinde harç ve gider avansının yatırılmaması halinde davanın reddolunacağı hususunun ihtar edildiği, tebligatın davacı vekiline .....tarihinde ulaşmasına rağmen harç ve masrafın ikmal edilmediği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. Davanın usulden REDDİNE,

  2. Harçlar Kanununa göre alınması gereken 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile haziye irat kaydına,

  3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliği tarihi itibaren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

diyarbakırŞirketinİhyası

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim