Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1298 E. 2024/317 K.

T.C. TÜRK MİLLERİ ADINA

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/12/2023

KARAR TARİHİ : 03/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkillerinin adi ortaklık olan .....vergi numaralı .....Ltd Şti -.....Tic Ltd Şti -.....Adi (İş) Ortaklığı Hatay ili .....Etap Kırsal .....Adet Deprem Konutu + .....adet adete ahır yapım işini (adi) ortaklık şeklinde yapmakta olduklarını, adi ortaklığın alacağına karşılık olarak alınan keşidecisi .....Tic. Ltd. Şti. Olan .....tarihli .....seri numaralı .....bedelli ve .....tarihli .....seri numaralı .....bedelli bedelli çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öte yandan iptal davası açılabilmesi için çekin nerede olduğunun bilinmemesi gerekir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekler ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacı tarafın talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

HÜKÜM:

1. Davanın KABULÜNE,

a-.....Bankası .....Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi .....Tic Ltd. Şti, lehtarı .....Ltd. Şti-.....Tic. Ltd. Şti....... A.Ş. iş ortaklığı ve keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı ve .....TL bedelli,

b-.....Bankası .....Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi .....Tic Ltd Şti, lehtarı .....Tic. Ltd. Şti-.....İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-...... A.Ş. iş ortaklığı ve keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı ve .....TL bedelli,

çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim