Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1275 E. 2024/234 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/11/2023

KARAR TARİHİ : 13/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Bankası ... ... Şubesine ait, keşidecisi .. ... .... Olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.

GEREKÇE;

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememece zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ....., ikinci ilanın..... ve üçüncü ilanın ..... tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Talep eden ...... vekili tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyasında davaya konu çekin icra takibine konu edildiği anlaşılmakla çek aslı mahkeme kasasına alınmıştır. Mahkememizce ..... tarihinde davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, muhtıranın davacı tarafa ..... tarihinde tebliğ olunduğu ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM :

1. Davanın REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu'na göre alınması gerekli .... TL harcın dava açılırken peşin alınan .... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

5. Mahkememiz kasasında bulunan teminata Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ..... E. Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz şerhi konulduğundan iade edilmesine yer olmadığına,

6. Mahkememiz kasasında bulunan çek aslının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ..... E. Sayılı dosyasına iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim