Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1040 E. 2024/221 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA

DAVACI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/10/2023

KARAR TARİHİ : 07/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :Davacı taraf asıl dava dilekçesinde özetle: .... Sanayi Sitesi Şubesi'nde almış olduğu, .... seri numaralı, ... TL bedelli müşteri çekini kaybettiğini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı taraf mahkememizin birleşen ... Esas sayılı dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Sitesi .. Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğunu, iş bu çekin kaybedildiğini, çekin iptali ve ödeme yasağı konulması için mahkememizde dava açıldığını, ancak dava dilekçesinde çekin miktarı sehven ... TL olarak yanlış yazıldığını, dava dilekçesinde sehven yanlış girilen çek bedelinin düzeltilmesini ve üçüncü şahısların eline geçmesi benim açımdan telafısi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve davanın birleştirilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Asıl dava dosyası üzerinden, iptali talep edilen çeke ilişkin nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10 gün ara ile, birinci ilanın .... tarihinde, ikinci ilanın 26/10/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 03/11/2023 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çekin ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline, birleşen dosya yönünden ise; davanın asıl dosyada belirtilen çek bilgilerinin düzeltilmesine yönelik olduğu, asıl dava ile verilen karar neticesinde birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1. Asıl davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi .... Gayrimenkul Otomotiv Petrol San. olan, ... Bankası ... Sitesi ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 20/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

3. Asıl davada; Harçlar Kanununa göre alınması gereken .. TL harçtan peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile kalan ... TL harcın davacıdan tahsili ile haziye irad kaydına,

4. Birleşen davada harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

7. Teminatın iadesi hususunun karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra değerlendirilmeye alınmasına,

Dair, Davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip