Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1023 E. 2024/193 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/10/2023

KARAR TARİHİ : 04/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin medikal sektöründe faaliyet gösterdiği, ... İlinde faaliyet gösteren “... Kömürcülük Tic. Ltd. Şti.” isimli firmaya mal sattığı, adı geçen firma Müvekkili Şirkete olan borçlarına karşılık olmak üzere; .... ... Büyük İşletmeler Şubesi TR ....İban nolu hesabından, Keşidecisi .... Kömürcülük Tic. Ltd. Şti. olan E1-... Seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli çek'i müvekkili şirket namına düzenlediği ... tarihinde Yurtiçi Kargo Firması ile müvekkili şirkete gönderdiği, kargoyu teslim alan müvekkili şirket muhasebesinin, çek aslını, fotokopisini ve çek düzenleme bordrosunu arşivine aldığı, şirketteki işlem yoğunluğu sırasında, çek aslının imha edilen atıl evraklar arasına karışarak imha edilmiş olabileceği ve tüm aramalara rağmen bulamadığını belirtilmiştir, öncelikle tensiple birlikte ödeme yasağı konulmasına, müvekkili şirket emrine düzenlenen ve yetkili hamil durumunda iken zayi edilen yukarıda zikredilen 1 adet çekin TTK 757. maddesi uyarınca iptaline, keşideci şirketin işbu çekleri müvekkil şirket dışındaki kişilere ödemekten men edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan 12/10/2023 tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

1. Davanın KABULÜNE,

Keşidecisi ... Nakliyat Kömürcülük Tic. Ltd. Şti firmasının .... ... Büyük İşletmeler Şubesi Seri: E..., ...3 vade tarihli, ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3. Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5. Teminat bedelinin iadesi hususunun kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra değerlendirilmeye alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim