SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E. 2024/190 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/223

Karar No

2024/190

Karar Tarihi

1 Mart 2024

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 26/02/2024

KARAR TARİHİ : 01/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Vergi kimlik numaralı .... Gıda Mobilya Tarım ürünleri ithalat ve ihracat sanayi ltd. şti'ne ait defterlere ilişkin .... tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı Daimi Arama Kararına istinaden Türk Ticaret Kanuna göre, defterleri ve belgelere ilişkin yasal saklama süresi içerisinde zayi olan belgeler yönünden zayi kararı belgesi verilmesi talep edilmiştir. Resmi defterlerin ve evrak dosyalarının yer aldığı, karar defteri ,pay defteri ,yevmiye defteri , defteri kebir, envanter, beyanname dosyası ve faturaların şirketin tasfiye sürecini başlatmak için noter ve Diyarbakır ticaret odası defter ve belgelerinin kayıp olması nedeni ile süreci başlatamadığını belirtmiştir. Noter sürecinin başlatılması için zayi kararının verilmesi talep ve dava olunmuştur.

Talep, .... Mobilya Tarım ürünleri ithalat ve ihracat sanayi Ltd.Şti'ne ait resmi defterler ve evrak dosyalarının yer aldığı, karar defteri ,pay defteri ,yevmiye defteri , defteri kebir, envanter, beyanname dosyası ve faturalarının zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK.'nun 82/7. kaddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün(15) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olayların da madde kapsamında düşünülmüştür. Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır. (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)

Eldeki davada, .... Mobilya Tarım ürünleri İthalat ve İhracat Sanayi Ltd.Şti'nin Resmi defterleri ve evrak dosyalarının yer aldığı, karar defteri, pay defteri, yevmiye defteri, defteri kebir, envanter, beyanname dosyası ve faturalarının zayi olduğu ileri sürülmüş ise de, davanın ... tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda somut olayda, yukarıda yer verilen yasal düzenlemeler uyarınca davacının talep dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacının Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen .... tarihli daimi arama kararı öncesinde defterlerin zayi olduğunu öğrendiğinin kabulü gerektiği ve davanın 15 günlük hak düşürücü süreden sonra açıldığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın hak düşürücü süre hitamı nedeniyle usulden REDDİNE,

  2. Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 427,60 TL peşin harçtan mahsubuna,

  3. Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.

Katip Hakim 2

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

VerilmesiBelgesidiyarbakırZayihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim