Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1508 E. 2023/817 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/12/2022

KARAR TARİHİ : 02/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'e ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .......'a ait .... bankasının .... seri numaralı çeki, .... mobilya bilgi ve iletişim teknolojileri elektronik limited şirketine ait ....bank bankasının .... seri numaralı çeki, ... inşaat sanayi ve dış ticaret limited şırketıne ait Ziraat bankasının ... seri numaralı çekinin kaybedildiğini, çeklerin kayboldugunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat yazılmasını talep edildiğini, çekleri eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, ....'e ait ... bankasının ... seri numaralı çekin, ....'a ait .... bankasının .... seri numaralı çekin, .... mobilya bilgi ve iletişim teknolojileri elektronik limited şirketine ait ...bank bankasının .... seri numaralı çekin, .... makine inşaat sanayi ve dış ticaret limited şirketine ait ... bankasının ... seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan.... tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

....bank'a ...Şubesine ait, keşidecisi ...., keşide tarihi ...., keşide yeri Diyarbakır, ... seri numaralı, lehtarı ... Tütün Gıda Ltd. Şti olan, .. TL bedelli çek bakımından ise birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ....tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin zayi olduğu, iptali talep edilen çekler hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekler ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE,

a- Muhatap Banka ...bankası .... Şubesi olan, keşidecisi .... Bilgi ve İletişim Teknolojileri Elektronik, keşide tarihi ...., keşide yeri .... olan, Lehtarı .... olan, .... seri numaralı, ... TL bedelli çekin,

b-Muhatap Banka ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti, keşide tarihi ...., keşide yeri .. olan, .... seri numaralı, .. ... Mak. İnş. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti olan, .. TL bedelli çekin,

c-.... Şubesine ait, keşidecisi ... .., keşide tarihi ...., keşide yeri .... olan, .... seri numaralı, hamiline yazılı, ... TL bedelli çekin,

d- ... .. .. Şubesine ait, keşidecisi ...., keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ... seri numaralı, lehtarı ... .. Gıda Ltd. Şti olan, ... TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE,

2. Alınması gereken .. TL harçtan peşin alınan .. TL'nin mahsubu ile bakiye .. TL ve ihtiyati tedbir harcı .. TL olmak üzere toplam . TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3. Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5. Teminat bedelinin iadesi hususunun kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra değerlendirilmeye alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim