SoorglaÜcretsiz Dene

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E. 2023/635 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/815

Karar No

2023/635

Karar Tarihi

21 Ağustos 2023

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 11/08/2023

KARAR TARİHİ : 21/08/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ve ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ..... adet çek bilgilerine haiz çeke dayanılarak Bursa ..... .İcra mahkemesinin ..... Es. Sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine şikayet yoluna gidildiğini, çekteki imzanında müvekkiline ait olmadığını, müvekkili firmanın ..... 'ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, hiçbir alacak-borç ilişkileri bulunmamakta olduğunu ve müvekkili firma yetkililerinin bu şahsı tanımadıklarını, dolayısıyla dava konusu çeki hiçbir surette keşideciden lehtar olacak şekilde düzenlettirmediklerini, davanın kabulü ile, imzası müvekkiline ait olmayan çeklerden dolayı henüz müvekkili hakkında herhangi bir icra takibi başlatılmadığını, ileride müvekkili hakkında bu ..... adet çekile alakalı icra takibi başlatılması durumunda duruldurulmasını, dava neticesinde müvekkilinin ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ve ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... Seri nolu ..... keşide tarihli ..... TL bedelli ..... adet çek nedeniyle müvekkilinin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitini,

yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ..... tarihli dilekçesi ile davanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven hata yapılarak Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, dosyanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderme kararı verilmesini talep etmiştir.

HÜKÜM:

  1. Dosyanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

  2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

  3. HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi

Katip Hakim

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

TarafındanŞahısMenfidiyarbakır3.AçılanTespithüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim