Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1348 E. 2023/549 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/11/2022

KARAR TARİHİ : 10/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. olan ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli, çeki aldığını, Muhattap ...:... /.. Şubesi olduğunu, Müvekkilinin keşideciden aldığı çeki kaybettiğini, keşideciyi bilgilendirdiğini, Çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin ve iyi niyetli üçüncü şahısların mağdur olmaması için belirtilen çekin bankaca ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ....tarihinde, ikinci ilan..... tarihinde ve üçüncü ilan .... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında keşide tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE, Kuveytürk /Kayapınar Şubesine ait, Keşidecisi .. . .... San ve Tic. Ltd. Şti. olan .... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Alınması gereken .. TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3. Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

5. Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim