Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2023/1219 K.

#### DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2023/1040 E.  ,  2023/1219 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2023/1040

Karar No : 2023/1219

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVALI) : ... Başkanlığı - ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/03/2023 tarih ve E:2021/1092, K:2023/190 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların vergi hatası kapsamında olmadığı, hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, hukuki ihtilafların ise tarhiyata ilişkin vergi ve ceza ihbarnamesinin tebliği üzerine süresinde açılacak davada incelenip karara bağlanabileceği, dolayısıyla düzeltme-şikâyet başvurusunun reddi üzerine açılan davanın reddi yolundaki ısrar kararının bozulmasına dair Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.

Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01/11/2023 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY:

Karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Kurul kararının, ısrar kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda belirtilen hüküm fıkrasının bozulması yönündeki hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra ısrar kararının anılan hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

XX - KARŞI OY:

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (XX) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının, dava konusu işlemin, 2007 ve 2008 yıllarına ilişkin muhtasar beyannamelerle beyan edilen işçi ücretleri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra ısrar hükmü içermeyen bu hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz istemi hakkında karar verilmek üzere dosyanın Danıştay Üçüncü Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.