Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/150 K.

#### DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2024/136 E.  ,  2024/150 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2024/136

Karar No : 2024/150

ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI

... Derneği Av. ... tarafından, 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istemiyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri Müşterek Kurulunca davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen 11/04/2023 tarih ve E:2023/762, K:2023/1885 sayılı kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30/11/2023 tarih ve E:2023/2596, K:2023/2921 sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.

Davalı idare vekili tarafından verilen ve 08/01/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile yukarıda yer verilen karara yönelik yanlışlığın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, sehven Kurulumuzun 2024/136 esasına kaydı yapılan dosyanın esas kaydının kapatılmasına, 31/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

T.C.

D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2024/136

Karar No : 2024/150

YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİNE DAİR KARAR

... Derneği Av. ... tarafından, 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istemiyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Sekizinci ve Onuncu Daireleri Müşterek Kurulunca davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen 11/04/2023 tarih ve E:2023/762, K:2023/1885 sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30/11/2023 tarih ve E:2023/2596, K:2023/2921 sayılı kararı hakkında davalı idare tarafından yanlışlığın düzeltilmesi isteminde bulunulduğundan gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Yanlışlıkların düzeltilmesi" başlıklı 30. maddesinde; tarafların adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesinin istenebileceği, yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, düzeltmenin kararın altına yazılacağı hükme bağlanmıştır.

Davalı idare tarafından, Müşterek Kurul kararına karşı vekalet ücreti yönünden temyiz isteminde bulunmalarına karşın, onama kararında temyiz istemleri hakkında hüküm kurulmadığı belirtilerek anılan karardaki yanlışlığın düzeltilmesi istenilmektedir.

2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca, iki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki yanlışlıkların düzeltilmesinin istenebileceği açıktır. Davalı idarenin yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle verdiği dilekçenin incelenmesinden, ileri sürülen iddiaların anılan maddede öngörülen hususlara yönelik bir maddi hatanın düzeltilmesi istemini içermediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacının talebi 2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, bu talebin kabulüne hukuken olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİNE, 31/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.